观后感1000字

《细细的红线》观后感1000字

发表于2019-08-04 08:49 热度: 作者: 观后感
《细细的红线》观后感


Malick式诗意议论旁白+自说话画面这次一点不闷,这次的画面不光有美景,这次有剧情、细节充分、无需语言说服力却胜千万言,才发觉这是位画面精确要求(如Kubrick向)的导演;这个本子也是个海明威式作家的手笔(一定是个亲历现场者,Fear这种感受+全程)。

看过几部战争大片的我也是本片才真正体会到(物理上,非理性上。每部片不可比较,当然也可能是我自己看时年岁和理解力的关系)普通人服兵役参战那种恐惧与肾上腺素互飚、首次遭遇陌生环境就以生命(和颠覆自己此前十几年建立的信念秩序)为代价,一时物资到又或放假忽而又可超脱世俗规矩般放纵(也理所当然),或在异国陌境无所事事的漫长等待,而这种种魔幻日常和无所适从的节奏似乎旷日持久你不可自行结束……才明白为什么参战过的年青人回来也很多心理问题,或者竟上瘾要回去。不过本片还多了一个其他片似乎没有提到的视角:一个胆怯无为的年轻人在回航时懂得他的人生最难处应该已经过去,后面就会好走了,他通过磨难成为了更好的人……

本片不光有清晰主旨,也可见它尽量全面描写战争群像的意图和行动。型男们可谓各有各特色了,不知道远在98年(其时我还没开始看港产片以外的电影,除了跟风看当年的Titanic)的好莱坞男星势力地图如何(不知道有没有人从本片出师?),但看得出是有意找长相各自有特点的辨识度高的,主次角大概也没完全按势力图来而用选角方法(但演员表排名可能有按),还有推测当时有让演员自我发挥的较高自由度吧(不知我有没看错)?

本片中的描写还有另一高度,就是每一个角色人性的复杂性都着力反差甚至近乎抹匀(在此记录  一下我看到的成对出现的关键词,和顺带出的诘问。以下剧透):再光辉末了给他补刀一笔让你疑异反思(连长“父子”),再卑微他最后有你可接受的理由(战争狂“工具论”还是伯乐还是对人类文明还抱有希望),善良追问的旁观者从头到尾戴着道德光环可是没能活下来(逃兵与自我牺牲),活下去都是些什么人可任你一旦看了也会不忍怪责(归航)——战争和人类历史就如绞肉机,充斥着无因和随机,碾压过个体和生命,碾压一切美好。前一秒拼生拼死的敌人和你有什么区别(美拉尼西亚人、日军)?你们有没有恨对方入骨的理由?而伤亡又是为了什么?这一秒胜负定局了对你和他又有何改变?人类的所谓美好、你坚信不移的信仰、凭赖它度过难关的呼唤、黑夜中指引你的明灯,在战事(一旦环境极端了一点)面前竟变得如此脆弱、容易崩塌(“女神”)。万一你已出生、又恰好存在下来(要对人类有所裨益)的话,是该麻木,还是该保存自己最后一丝人性感受,该如何自处(Penn/Travolta之问)?到底哪个是谎言,哪个是存在的理由,哪个才是人类这个物种安身立命的斗兽场(原始美好家园/文明谎言代价惨重)?如果说每一层都被历史的车轮推着前进,那么谎言的源头在哪里?历史不正是人类的历史?……

关于标题,自有小说原作题名如此。再查了一下,有典故。本片可能还就着故事小队人马强攻山丘据点这种画面意象用的吧?

与众多大咖史战片的对比会颇有趣。本片让我联想到的是《野战排》、《现代启示录》、《猎鹿人》、《全金属外壳》(没错,本片的级别就是这第一阶梯的,甚至是当中我最喜欢/看懂的一部,目前);关于对人的异化,还有2012的艺术家短片《Continuity》(关于阿富汗战争),当然还有《兄弟》(2009) 和电视剧《我们的父辈》——也许我看的战争片还不够多。但很幸运,真找到了有人做了这种归纳对比。

看片末发现是在澳洲QSL拍摄的,再看花絮(这花絮写得很不错)关于原地的描述,觉得有种与历史时空交织的错觉——会产生这种感觉本身也很有趣;和这样的项目,值得。
返回观后感1000字列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《速度与激情:特别行动》观后感1400字
  • 下一篇:《烈火英雄》观后感1800字
  • 继续阅读