《被光抓走的人》影评：爱情是什么不重要。
林涵妙
老天爷整个玩笑，凡人提早进入更年期，成日疑神疑鬼。从担心自己有问题，到担心别人有问题。
15分钟的开场，颠三倒四看得累心。影片进行到40分钟后，故事梗概才算交代完毕，节奏逐渐舒缓。观众沉静下来思索，审视。那倒科幻的光不重要，情节也不重要了，留下深度思考才重要。很想知道去影院观影的情侣和夫妻，观影过程中是否经历了一番“同床异梦”的滑稽。走出影院后，双方又有什么心灵交换。
爱情是什么？采访式开端直入这一主题。抽象事物本来就虚无缥缈，有多少人，就有多少种解释。影片将爱情常见问题归纳，融入4段人物关系中。简单说来就是，谁爱我，我爱谁，怎么爱。爱情又分3个阶段，恋爱阶段，婚姻初期，中年婚姻，由浪漫到平淡，影片在3个故事中做了刻画。
看到后面逐渐怀疑，被光带走的人才是缺少真爱。没想到，导演竟然安排专家辟谣，肯定留下来的才是真爱。专家的话反着听，观众又开始糊涂。看来，导演存心不让观众看懂，必须反省思考。
黄觉的台词中，把光比喻成神的审判，光使人看到自己的虚伪。食色性也，凡人就是这样啊，根本没有错。
王珞丹寻夫这段故事，应当用“旅行”来比喻。一场净心之旅。游历的是丈夫胡建中的内心世界。胡建中这个角色，导演没有刻意描绘。随着一个又一个婚外情被挖出，这个角色的形象越来越具体化。大家会按自己的审美标准，绘制胡建中的形象。这个符合审美的“情种”也是我们对自己的标准，也是对叛侣的标准，他也是我们每个人自信时的产物。我这样的人，究竟该爱谁？
每一个情人对丈夫的评价截然不同，相同的是，都是她们心目中最完美，最需要的那类人。现实能是这样吗？
最后一位情人对丈夫的评价是幽默，会撒娇。这是她心目中理想的丈夫。王珞丹反唇相讥，“那你丈夫呢？”女人间的对视，显然对方是在否定。她的丈夫一定很强势，很硬朗，否则不会出轨。你能要求另一半，按自己的标准做人吗？这应当不算真爱吧？但其实，我们很多人都会因不合心意，逐渐开始讨厌，痛恨另一半吧？
寻夫过程中，王珞丹台词中不断问小三，有没有上过床。这也许是爱情的排他性，也许是女人对爱情的一种判断，这个判断正是黄渤这段故事的主旨。
黄渤同学会上，也许是酒后吐真言，也许是酒后胡言乱语，男人们说出了上床是真爱的标准。不禁回想这段故事，一开始就是一段床戏。黄渤怒怼黄觉那一段，被对方说破心理，自己就是在意有没有上床。
这个故事以黄渤和焦俊艳的对白收场。男人和女人从精神出轨，发展到肉体出轨，大家都渴盼温存一刻。行动时才觉醒，这或许不是爱吧。很粗俗的说，才明白，有爱情不一定会上床，想上床不一定是爱情。
谭卓扮演的妻子，戏份少得可怜，也没有太多台词，全是身体语言和表情语言。丈夫深夜离家，她应当知道对方去做什么，可没有阻拦。也在开场一段，她和丈夫温存时，脸上毫无喜悦和满足，只是配合。从黄觉的台词中透露出，她是一个缺少关心的女人。值得怜悯。可是，丈夫的心里话，烦心事，不也都说给了外人听吗？这也是很多夫妻的现状，恋爱时无话不谈，袒露心声，婚姻久了逐渐平淡，寻找外人排解。
李嘉琪这段故事篇幅很小，映射的问题却很大，爱情是什么？
她没有回应男友，只因困惑爱情。总觉得自己才是真爱，父母被带走后，恋爱观土崩瓦解。男友对爱的解答是，敢为对方头破血流，甚至去死。直在病房，她才对男友说出真心话。她是告诉男友，我们对于爱情的判断都是错的。
父亲情人遍布天下，母亲浑噩度日，但两口子合力拆散自己和男友，这份默契是岁月的积累。父母的错误，也许是为了维持这段感情吧。
想来想去，笔者只看懂一点，婚姻和爱情是两件事情。婚姻、爱情和过日子也是三件独立的事情。
焦俊艳扮演的小韩老师，笔者并没有看出她没有婚姻。这个配角很饱满，也许是符合笔者的“标准”，才会喜爱这个角色吧。她关心黄渤的事业，会做暖心的椒麻鸡，同时善解人意，也很温柔。想想，笔者的另一半，刚巧全部避开了这几点。
恰如，我们心目中的“标准”，正是因为长期的缺少和不满，才逐渐被虚构成型的。倘若现实中，你刚好遇到一个符合标准的，便开始心猿意马。
那么，真爱是什么呢？
《被光抓走的人》影评1200字
发表于2020-01-06 08:05
热度: 
℃
作者: 观后感
℃
作者: 观后感