观后感1000字

《窈窕淑男》观后感1800字

发表于2020-02-27 09:55 热度: 作者: 观后感
《窈窕淑男》观后感:优点显而易见,这几点不足却很隐蔽

人家都说,男生穿女装要么0次,要么无数次。对于此言论,奥斯卡影帝达斯汀·霍夫曼或许深有体会。这位演员曾出演《雨人》、《克莱默夫妇》、《毕业生》等诸多经典电影。不过,这一回咱们要聊的是这一部1982年的电影——《窈窕淑男》。在这个电影中,达斯汀·霍夫曼化身女装大佬,引发一系列令人啼笑皆非的故事。

(一)

我看完《窈窕淑男》之后觉得,这个电影还挺有意思,观影体验不错。然而,当我刚准备写影评的时候,却又发现难以下笔。这个反差反而引起我的思考。

《窈窕淑男》无论是整体故事结构,还是细节场景,都可圈可点。宏观上,《窈窕淑男》的三幕结构颇为清晰。第一幕快速铺垫,以简练的台词和动作塑造主角形象,让观众意识到这是个蛮横、刻薄却又富有才华的演员。仅20分钟,电影就进入了第二幕,主角女装生活很快往好的方向发展,尔后又徐徐下降,从各方面逼迫主角。而在第三幕,主角在电视直播前大胆摘下假发,揭晓自己身为男人的真相。同时,主角在这一过程还学会了关心他人,不再是那个刻薄的男人。

而在细节场景上,戏剧张力从不缺乏。并不是说演员的大喊大叫、张牙舞爪就是戏剧张力,而是说矛盾冲突很激烈。主角想要这样,而别人想要那样,彼此毫不退让,双方的对白和动作更是给人以拔河较劲的既视感。这样的戏剧张力贯穿《窈窕淑男》诸多场景。简而言之,《窈窕淑男》整体节奏比较轻快的,台词凝练,剧情发展也毫不拖泥带水。于我而言,这样的故事设计颇有美感。

除此之外,无论是灵感构思还是演员演技,《窈窕淑男》也都很不错。看着影帝达斯汀·霍夫曼穿上女装,戴上假发,化好浓妆,吊着嗓音,摇身一变成为“另一个女人”的时候,确实让人感觉很有看头,喜感十足。他被男演员强吻,又被女演员认为是同性恋,甚至还收到一个中年男人的求婚戒指。这些遭遇逼得主角抓狂,却让观众会心一笑。

有意思的是,《窈窕淑男》还非常善于运用「真香定律」的打脸,来增加电影的喜剧性。上一个镜头,主角以讽刺的口吻提出某些方案,暗示自己才不会那么做;下一个镜头直接就是主角直接采用那些方案。上一个镜头,主角笑称带小孩能有多难;下一个镜头直接就是主角面对小孩露出“我太难了”的表情。这些“光速打脸”的场景衔接,也是电影喜剧感的组成部分。

更让人啧啧称赞的是,达斯汀·霍夫曼在《窈窕淑男》饰演了三个角色,分别为主角本人、主角扮演的女人,以及主角扮演的女人所扮演的电视剧角色。出演三个角色本就不是易事,达斯汀·霍夫曼还将三个角色演得个性鲜明,辨识度颇高。从这点来看,可以说达斯汀·霍夫曼的演技撑起了整个电影,让人印象深刻。

(二)

既然《窈窕淑男》有以上这么多优点,为何我又会觉得难以下笔呢?事实上,在开始思考这个问题之前,我确实不知道怎么影评。上文提及的优点是实打实的,绝非虚言或凑字数,但它们却又是显而易见的。只要看过《窈窕淑男》,免不了称赞喜剧性、女装情节有趣、演员演技出众等。如此显而易见的东西,我又何必影评?为何不直接看电影?为此,我不得不更深入的思考。

首先,对阅片量大的观众来说,《窈窕淑男》并非绝对新鲜。这种变装类的故事类型并不少见。也许《窈窕淑男》在1982年称得上亮眼,但放在现在确实不算绝无仅有。此前我便看过不少变装类故事,譬如《小姐好白》、《特工佳丽》、《肥妈先生》等电影。看得多了,这类故事的套路也熟了,新鲜感也就少了。

当然,相比大多数变装类电影,《窈窕淑男》的水准其实还是高一些的。除了影帝飙戏,《窈窕淑男》的故事主题本身也稍微深一些。变装类电影的一个明显特征就是喜剧性,有时候甚至会因为过度强调喜剧性,导致人物形象扁平化,故事深度上也有所欠缺。

而《窈窕淑男》在男女变装的时候,除了注重主角的成长变化,故事也针对男女地位进行了讨论。但是,这些讨论大都以讽刺性的细节来表现。比如,导演对女演员百般挑剔,但男主演却连台词都记不住;导演点名男演员时直呼其名,点名女演员却用“宝贝”一词。这些细节能看出女性被轻视,但是也就仅限于此,《窈窕淑男》在这个话题上浅尝辄止,并未过多深入,所揭示男女地位问题也都不痛不痒。

主角男扮女装所学会的是体谅他人,但这一成长并非只有男扮女装能实现。《男人百分百》通过一个读心术的魔法,也让大男子主义的主角学会体谅他人。在男扮女装的过程中,《窈窕淑男》并没有让主角更深入女性群体,这并不令人意外。毕竟,电影的主题是让一个刻薄的男人学会体谅他人,并且还要优先兼顾喜剧性。换言之,《窈窕淑男》更强调有趣和喜剧性,和一众变装类故事风格差别不大。尽管有主题升华的痕迹,但比其他同类型电影强得有限。

其次,《窈窕淑男》最为人称道的,莫过于达斯汀·霍夫曼的演技。毕竟是影帝,演技确实让人无可挑剔。但另一方面,飙戏的影帝也导致了其他配角黯然失色。且不提配角演员的演技,就说这剧本故事,配角的人物形象刻画就远不如主角。《窈窕淑男》将镜头太过集中于主角,而配角则有些沦为背景。

即便是主角爱上的那个女人,也很难看出她除了好看外还有什么魅力。要知道,主角在最后为了以真心换真情,大胆的在电视直播前摘下假发,恢复男性之身。这意味着他抛弃名声、财富、事业,只为换得心上人的真心。如果电影不增加一些戏份,展示这个女人的魅力,那么主角最后的行动就显得不那么有说服力。相比之下,《男人百分百》则用了很多镜头来刻画女主,使其富有魅力,因此男主最后放弃职业前途而选择女主的行为较为合理。

第三,《窈窕淑男》的故事设计很精简干练,这很好,但它在故事大转折上却称不上好。回顾一下主角的起点,他演技出众,但糟糕的性格得罪了所有导演制片人,因此中年的他依旧穷困潦倒,要靠当服务员谋生。那么,在故事的最后,当主角决定抛弃财富、事业前途、名声来换得女人真心时,他冒了什么风险?

乍一看,主角失去了很多,但是他本来就没有那些东西,最终后果也不会比起点更糟糕。检视整个故事始末,主角从一个穷人,变为一个穷人——这可不是理想的转折幅度。生活只是恢复原样,这导致他在高潮时的决定变得没什么力度,主角的爱情也间接变得廉价。对比之下,《落水姻缘》的主角放弃继承亿万财富,只为和心爱的女人共度余生,这一高潮动作的力度显然强于《窈窕淑男》,也更能体现“爱情价更高”的主题。

结语

由着一段反思而起,我又一次在影评过程中体验到“发现新观点”的乐趣。毋庸置疑,《窈窕淑男》的故事是优秀的,观影体验也很不错。甚至,我所提到的不足并非硬伤。有成长的主角、出众的演技、男扮女装的喜剧性,这几点足以让观众满足。但如果将注意力从这三点移开,却会发现《窈窕淑男》依旧还有提升空间。
返回观后感1000字列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《邻里美好的一天》观后感1200字
  • 下一篇:《薄暮之光》观后感1800字
  • 继续阅读