《金刚川》电影观后感1200字

《金刚川》电影观后感：电影是否值得看？谈谈大家关心的话题


如果说近期最受大家关注的电影是什么，那就是《金刚川》了。这一方面是因为，这是一部难得的以抗美援C为题材的电影（出于大家知道的原因，这类题材的电影，这些年很难通过审核和上映）；另一方面，就是这部影片强大的导演和演员阵容了（当然，这里我们不谈这些）。有关注就会有争论，比如影片战役选择方面，情节方面，以及导演管虎的两个被认为“不恰当”的行为问题。10月23号，《金刚川》正式上映，我专门去看了本地最早的一场，以求在最快的时间内，回应大家所关注的问题（需要说明的是，我这人有点粗线条，对细节不怎么注意，看的是整体观感。）



1、战役选择方面，对志愿军形象有没有影响？整部电影的场景都围绕在一座桥附近，表现的是志愿军工兵、高炮部队，为了保障部队通过桥梁去前线和美军作战，英勇对抗敌军火炮和美军战机、轰炸机攻击的画面。对于背景，电影的表述是：大部队过不去，前线就是我军的地狱；大部队过去了，前线就是美军的地狱。最终，我军大部队通过了这座桥梁。所以，影片里看不出不利影响。看电影之前，看到网上有人传，这电影没敢提美军，对抗的都是韩军——这里需要说明下，恰恰相反，影片里基本没提韩军，打的就是美军（战斗机、轰炸机）。



2、管虎个人的态度，对影片内容、观感有没有影响——对管虎不熟，不过从影片看，看不出什么明显的、特别的“让人腻歪”的地方；整体感觉还是不错的。





虽已牺牲，但仍屹立不倒的工兵连长



3、吴京、张译等人在里面表现如何？个人是挺喜欢吴京的，而且他还是一名很特殊的，前后真的在特战部队训练了2年的人——从这个角度讲，他算半个退役的特种兵。因此，他来演军人是十分合适的。只是，在这部影片里，其声线有点“明朗欢快”；也因为角色定位问题，说话有点“油腔滑调”。这在整体低沉压抑的氛围里，可以说调整了气氛，也可以说显得有点“违和”。当然，这看个人感觉了。



当然，这对影片的影响并不算大。因为这部影片整体是一个“群体像”；几个主角着墨比较多，但整体表现的是志愿军工兵和高炮部队这样一个群体。张译的表现还是很出彩的，虽然我之前并不熟悉他。


4、影片整体观感如何？虽没有像战狼2那样多次让人激情澎湃，但也能多次打动人心。如果说前面我还是带有一种“审视”的态度来观影，所以难以“泪目”的话，最后当播放志愿军遗骸回国视频的时候，我还是有些泪目了。因为我知道，前面的是影片，而最后的，是真实的。



5、影片对战争场景的描写，有没有明显的战术缺陷？影片没有前线战场的描写，所以基本只体现了大部队隐蔽、行进、渡桥时（每排间隔3米）的行动，主要还是工兵抢修桥梁，高炮部队与美军战机、轰炸机的对抗。除了出于镜头拍摄的需要，大部队隐蔽时有点集中外，其他基本还是可以的。



6、有没有让人腻歪的人性反思，大时代下的命运思考，反战，大篇幅的说教什么的——基本没有，或者没看出来。影片开头背景介绍没有问题，中间就出现了两句话，“打赢了这场战争，就保卫了国家的安宁；打赢了这场战争，我们就可以回家了”。整体感觉还是可以的。不少朋友因为担心影片里出现一些让人腻歪的人性反思，而考虑要不要去看。实际上，如果真的看了，反而可能因为影片里对“需要的反思”描绘的不多，而感觉有些意见。总之，影片着墨点基本都在战争上。



7、为了赶时间，影片拍摄、后期制作时间都很紧，对影片质量影响如何？影片由几个导演，通过不同视角进行了描绘，但由于衔接时介绍的不是很清楚，所以如果提前不了解的话（大部分人应该不会提前做那么细的“功课”），给人的感觉有点像重复，又有点像倒叙。对观感稍有影响，不过还好。



桥被彻底炸毁后，志愿军最终用“人桥”通过



整体上，影片是值得观看的。对于我来说，影片看完后，除了感动，还有几个感触：1、一定要努力夺取制空权，现在我国一定要努力为我军提供先进的武器。影片里，虽然我军大部队最终通过了桥梁，但面对美军空袭，付出的牺牲太大了。影片里我军的反击手段，除了高炮，最引人注目，也最激动人心的，是“喀秋莎”火箭炮的反击——但是这个武器却是苏联援助的。2、任何一支前仆后继、不怕牺牲的军队，都是值得尊敬的。如果他们还具有强大的战斗力，那么这支军队将是令敌人畏惧的。幸运的是，这支军队是我们的！