《坠落的审判》观后感1000字

《坠落的审判》观后感



       时长两个半小时的法国电影，对白有英语也有法语。当然，我看的是有中文字幕的。



      一位女记者去一位女作家家中采访她，她们聊了一会就因为楼上持续的很大音量的音乐声而中断了。约定以后另外选个时间和地点再继续，女记者就离开了。与此同时，女作家的儿子牵着狗出门了。他是一个小男孩，狗狗是他的导盲犬。他回去的时候，发现他父亲躺在雪地上，怎么也叫不醒。他慌乱地喊妈妈，他妈妈奔下楼看到之后，打电话报警了。



       接下来是围绕男人如何死去的分析。他的妻子被起诉，控方认为是她在与丈夫争执时把他退下楼的。她请了曾经喜欢过她的律师帮她辩护。她本想说是意外，律师表示意外很难让人取信，建议往丈夫抑郁自杀上靠。妻子突然想起之前有一天丈夫曾经服药过量呕吐，之后拒绝谈及服药过量的原因，也许他真有可能是自杀的。



       之后是几次开庭。通过庭上的问答，大家逐渐了解了他们一家的情况。他们原本在一个城市生活，丈夫是老师但一直想做作家，一本小说写了很多年都没有写完。有一天，应该去接儿子放学的丈夫迟到了，儿子在回家路上出了车祸导致双眼基本失明。丈夫很自责，妻子也有不满。丈夫甚至因此患上抑郁症，需要定期看心理医生和吃药。后来丈夫决定辞职专心写书，执意搬到他的家乡一个偏远的山区生活。妻子是一位成功的作家，出版了好几本小说。丈夫却始终没有完成一本书。



       警察在丈夫的电脑里找到一段录音，是夫妻俩在一周前的某次争吵被丈夫录下来了。丈夫指责妻子不顾家庭只顾事业，认为自己被迫在家庭事务和陪伴小孩上花了大量时间所以没有时间好好写书。妻子认为自己没有逼迫丈夫做那么多，有些事完全可以请保姆做，是丈夫自愿那么做。吵到后来，丈夫指责妻子写的小说剽窃了自己的创意，妻子说那是他一直写不出来然后放弃了的，她不是剽窃（后来律师说那本小说里有27页来自于丈夫的旧稿）。丈夫还指责妻子曾经出轨（最后对象是女性），妻子说他为何揪着不放。后来，争吵变成了动手。



       后来，儿子成了重要的证人。其实儿子一开始也是证人。他说他出去时听到父母交谈但可以肯定不是争吵。一开始他说自己是在窗户底下听到的，但实地测试表明窗户底下听不到正常音量的交谈，只有声音大到争吵的程度才能听到。后来儿子说他搞错了，他应该是开门出去时听到的。为了避免别人对这个重要证人施压，法庭派了一位女士跟他回家监督他们。他妈妈曾经在夜里悄悄到他房间对看似睡着了的他说请他相信自己不是那种疯狂的人。在最后一次庭审之前，儿子表示自己将在下一次出庭时提供新的证言，他希望在那之前妈妈不要和他住在一起。他妈妈哭着去了酒店。



       儿子跟陪同的法庭工作人员说自己不能确定真相是什么，请她帮帮他。她说如果不能确定，就只能靠相信了。儿子做了个试验，拿了阿司匹林给狗吃，在发现狗不舒服时请那位女士帮忙给狗催吐。他说这样就可以确定了。在法庭上，儿子说有一次他的狗吃了父亲的呕吐物不舒服，那个症状跟狗吃了阿司匹林后的症状是一样的。那次是父亲开车带他和狗去医院的。在路上，父亲对他说了一些当时他没有在意但现在想起来有点怪怪的话。那些话似乎可以证明他父亲是有自杀倾向的。因为没有确切的证据，而且儿子的证言对母亲有利，最后母亲被判无罪释放。



      被判无罪释放的母亲并没有马上回家，而是和律师朋友们去吃饭喝酒，深夜才回去。儿子在客厅等她等到睡着了。她把儿子抱回卧室，准备离开儿子房间时，儿子对她说其实他一度有些害怕她回家。她走过去拥抱儿子，说她也害怕回家。



       没错，电影到这里就结束了。意外？自杀？他杀？没有给明确的结论。一开始我也很想知道那个丈夫到底是怎么死的。看到最后，发现死因不是重点，重点是他们的生活，他们之间的关系。