电影《隐入尘烟》观后感1200字

电影《隐入尘烟》观后感

《隐入尘烟》影片讲述了在西北农村，一对在底层夫妇艰辛而温馨的生命旅程，整部剧情缓慢而平淡，剧情平铺直叙，除了最后女主意外身亡之后的那些情节，几乎没有什么故理情节可言，然而却为什么能够吸引观众，引发共鸣呢？

应该是电影这种静默而隐忍的表达方式，生活的悲苦、亲情的淡漠、人性的冷漠、爱情的温暖、卑微的生命，都隐忍到让人内心发痛，即便是到最后女主去世，男主也没有哭，没有眼泪，甚至周围也没有太明显的同情，这种压抑而又克制的表现手法，本身就包含了巨大的情感张力，直到电影结束，把爆发力推给了观众，让观众不得不通过各种评论去渲泄一下。

其实我一直有点逃避悲情的小说、电影之类，之前看《活着》许多情节不忍直视，直接给跳过去了，《隐入尘烟》这部电影我只是偶然地有些片断上的观看，并没有打算安安静静完完整整地把它看完，直到同事给我布置任务，让我写观后感，但是看完后，心里却感觉很平静，对于在农村长大的我来说，其中的艰辛、琐碎、世俗的日常曾经是那样熟悉，许多人一辈子就那样，在一方土地上，自生自灭，沉默入驴，孤苦如蝼蚁，直到最终隐入尘烟。

然而不得不欣慰是，剧主的男主和女主遇见了彼此，他们是同类，善良、老实甚至懦弱，所以被欺负、被排斥到底层的底层，所以他们同病相怜，相依为命，彼此温暖。当然并不是所有的同类都能这样，这绝对与内心的良善息息相关，在剧中，男女主人公对待犟驴、对待燕子、甚至对待毫无生命的麦苗，都无一不体现了这点儿，在西北那边荒芜的土地上，那些早已被麻木和荒芜了的人性，留给了最卑微的存在，它们以相互怜悯的方式，抱团取暖，于艰辛中给彼此以希望和寄托......我想，这才是这部影片带给我们，最共情的地方。

如果不曾见过光明，原本就可以忍受黑暗，如果男主没有遇见过女主，他或许还是跟从前一样，寄人篱下，听人使唤，任人欺负，直到自然死去，正如鲁迅所言“希望之于人，也是绝望”。所以电影最后，男主在女主离去之后，平静地选择死亡，并不是生活的苦压跨了他，至少他的生活条件是有所改善的，他已经有了自己房屋，有了自己的粮食，而是他失去了对生活的意义，那份被需要激发的力量，被关爱点燃的希望，被彼此牵挂成就的勇气，最终没能抵挡命运的捉弄和现实的残酷，所以他的死是那么的理所当然！这也是这部影片最可贵的地方，它没有像大多数电影一样，去形式化的体现所谓“对生命执着与坚守”的正能量，而是采用接近记实的方式，告诉我们弱势群体的无奈，他们卑微如尘埃，面对生存的压力以及人生的意外，他们要么麻木地苟且偷生，要么尘归尘，土归土，隐入尘烟，这就是现实，真实得让心痛！所以我们能做的，只是善待，每个人都有每个人的不易，面对弱小，尊重和善待是最好的方式，这决不是，看完影片后，只一声叹息那么简单！

这部影片交待的背景并不是很清晰，所以许多人看完之后都在质疑“现在还有那不落后的地方吗?”甚至有人把拍摄地的实际情况拍照发在网上以此来证明没那么落后，但是电影毕竟只是一种娱乐艺术的表现形式，它来源于生活但并不一定要接近生活，但是我们注意到影片里还是有“拆迁补偿”、“为困难户建房”之类带有时代背景的交待，只是它用更多的画面呈现出来的那些传统的农作方式，似乎拉开了时代的距离，耕地、播种、和泥、制砖、盖房子以及如何收割小麦，这些画面对现在许多城市人来说是陌生的，是让人制疑的，但是对于许多有过类似乡村生活经历的人来说，虽然遥远却并不陌生，可以说一下子打开了他们的记忆，从而引发共情，另外电影中还有一个细节，给农民在城里建了楼房，但男主面对记者的采访却发问：“人住在这里了，驴子、猪、鸡搁哪里呢？”，也较真实的反映了在农村“脱贫攻坚”、“新农村建设”时期存在的一些形式主义的问题，引发社会层面的思考。

最后，我还想说说那些农民式的幽默，例如在村上开会号召给村里的富人马有铁献血的那段，说到马有铁是“熊猫血”，一个村民说“哦，熊猫是国宝，他马老四也成国宝了？”又例如男主和女主在地里播种那段，“我把你的脚印种在地里了....”，这些幽默包含了多少讽刺、无奈、乐观和希望呢？