《我,许可》观后感
今天终于和闺蜜去看了电影《我,许可》。昨天晚上约好见面时,我们就敲定了这部电影,之所以选择它,是因为它题材新颖,聚焦女性主题,很让人好奇。今天,买票时看到已有几个座位售出,我跟闺蜜说大概率都是女生来看,走进影院后果然印证了猜想——现场有结伴的闺蜜、独自观影的小姐姐,还有一对母女,满场都是女性观众,这种专属的共鸣氛围格外特别。
电影的主线围绕女主许可展开,她是一位未婚未育、没有性生活的“母单”,因子宫长了息肉需要做一个小手术,却遭遇了重重阻碍。公立医院为了减少医患矛盾,要求她必须由家人签字才能手术,而她的妈妈不仅不同意,还让她先找个男生再考虑手术。但许可等不及,整个故事就围绕这条主线推进,展现了女性在医疗场景中面临的现实困境。
除了主线,电影的几条支线也让我印象深刻。第一个支线里,许可在运动会上因子宫息肉出现非生理期出血,视频被学生发到网上后,她没有回避,反而用科学的语言给学生讲解月经、遗精等生理知识,告诉大家这些都是正常现象,不必感到羞耻。她还在班级里设立了一个小盒子,里面放着卫生巾,方便学生应急,这个细节格外温馨。
第二个支线让我很受触动。许可在和朋友交流自己的绘本时,用了非常直接的生理相关名词,朋友建议她对小学生受众委婉表达,她却反驳说不应该过度美化这些内容,小孩子的心理承受能力远比大人想象的强大,他们第一印象接受什么就是什么。这句话让我深有同感,也觉得这种直白的教育态度难能可贵。
第三个支线带来的是一种复杂的触动。许可的妈妈在雇主家被23岁的宅男猥亵,许可得知后,用科学的方式帮妈妈收集证据并报警。当警察调出视频后,那个宅男慌乱地求妈妈帮忙,还说妈妈“处理这种事很有经验”,暗示家人之前也帮他摆平过类似问题。电影对这段情节的处理十分克制,没有过多展开,却让人深思——很多人的成长偏差并非无缘无故,原生家庭的上行下效可能藏着深层原因,想想就让人觉得后怕。
第四个让我格外认可的点,是电影对“自愿单身者”的真实呈现。这是一部完全没有爱情元素的电影,当朋友问许可为什么保持“牡丹”状态时,她没有遮遮掩掩。许可没受过情伤,不是回避型依恋,也没有人格缺陷,不把爱情看得多么重要,但遇到心动的也不拒绝。她的择偶逻辑很清晰:谈恋爱嫌麻烦就不谈,遇到没有性别平等意识的男生就不谈,吃不到一起去就不谈,不适合就及时抽身止损。这其实是很多人的常态。
“自愿单身者”不是拒绝恋爱,而是无论单身还是建立亲密关系,都能经营好自己生活的人。她们通常有独立的经济能力、健康的身体和一定的社会支持网络,有朋友、亲人和固定社群。朋友曾问许可“25岁还是母单,未免太完整了”,这段情节让身为30+自愿单身“母单”的我格外有共鸣。如今自愿单身者群体明明庞大又普遍,却在银幕上被严重低估、被迫失语,我们真的需要更多这样反映真实女性故事的人文作品。
还有一条支线处理得很好:许可作为老师,帮助班上青春期的女同学走出自卑,电影的选角也很贴合现实,很符合生活中的真实人设。我也希望现实中,有更多青春期的学生,可以遇到像许可这样的老师,被治愈,被引导。
电影的结局回归主线,许可重新挂上公办专家号,医生告诉她“没有性生活也可以做这个小手术,不用家人签字,自己签字就行”,这个结果让人为她感到欣慰。
电影中还有一处细节让我颇有感触:许可一开始经常吐槽、抱怨妈妈,却很少提起爸爸,朋友点出了这一点。这也照射出生活中的普遍现象——很多男性在家庭中常常“完美隐身”。电影对这些支线的处理都很克制,没有借题发挥引发男女对立,只是点到为止,留给观众足够的思考空间。此外,电影还展现了许可和妈妈相互治愈的过程,虽然我觉得这种母女间的转变在现实中可能有难度,但每个人观影的感受不同,各取所需就好。
我之所以对这部电影共情至深,还因为前段时间有过类似的就医经历。当时月经不规律,前后找了三位医生,前两位是女医生,检查和看报告的过程中,她们都会委婉地询问我“结婚了吗”“有男朋友吗?”“有没有性生活”。放在几年前,面对这样私密的问题我会很羞涩,但这次我都斩钉截铁、如实回答。就医过程中能感受到医生的善意,后面我选择用中医调理,即使面对男中医,也坦然讲述自己的身体症状,我能明显感觉到自己的进步。
这也让我想起,以前买卫生巾总是遮遮掩掩,尤其是本科时小心翼翼。读研时在北京的超市买卫生巾,营业员曾贴心地给我换了黑色袋子,让我很暖心。而现在,我去超市买卫生巾可以直接不拿袋子,大摇大摆地拎着走出超市、上车,一方面是觉得环保,另一方面也确实不再觉得需要遮掩。
看完《我,许可》,我最大的感受是:女性的思想自由是重要的一步,但社会的进步从来不是单靠某一个群体就能完成的。我们正处在新旧交替的十字路口——旧的规则还在运行,新的意识已经破土而出。你我都是这段历史的见证者,也是它的创造者。不必纠结,也不必退缩,去迎接它就好。
这部电影用真实、克制的叙事,展现了女性在身体、教育、家庭等方面的困境与力量,值得更多人走进影院观看。
