《摔跤吧，爸爸》观后感1100字

《摔跤吧，爸爸》观后感

最近看了超级棒的一部电影，印度电影《摔跤吧，爸爸》，所以今天忍不住说上几句。我本人认为绝对称得上良心电影，暖心，励志，有故事，有剧情。我喜欢看电影，也喜欢看一些电影评论。我以为，一部电影，能把一个故事讲得圆范、顺溜，吸引人、打动人，就算合格；如果还能再进一步，讲出意义来，发人深思，启迪人心，那就称得上成功。换句话说，讲好故事是一部电影成功的基础，没有好故事，或讲不好故事，是不可能成为好电影甚或合格电影的。以此来衡量，近日爆红的印度片《摔跤吧，爸爸》，绝对称得上是“成功电影”。
我们都知道印度，一个性别不平等问题严重的国家。在一个封闭保守的小村庄，女人缺少尊重和地位，多数姑娘的命运是，从小就开始学做家务，十四五岁就要嫁给从没见过的男人，陪伴着锅碗瓢盆过一生。有这样一位摔跤手的父亲，爸爸最早是希望生个儿子，然后培养成冠军，但是四个女儿让他失望了，没想到的是女儿继承了他的冠军基因，让他惊喜异常，因此把梦想也植入女儿们的身体和大脑，当然所有的曲折苦恼和荣誉也都接踵而来，这就是追逐梦想的魅力。所以爸爸不顾别人的流言蜚语和异样眼光，偏要让两个天赋异禀的女儿成为摔跤手，不光是实现他自己年轻时的梦想，也想让女儿主宰自己的命运，并为国家赢取荣光。为此，他对两个女儿实施“魔鬼式训练”，甚至让她们剪掉长发、脱下沙丽、戒掉美食，每天早上5点起床跑步，和男孩子练习摔跤……一天天长大的她们，一路披荆斩棘，从村子打到全国，最终站上了国际赛场。
就像影片开头的唱词中所说，从母亲肚子里到坟墓，人生就是一次次摔跤竞技。《摔跤吧，爸爸》讲述的，就是一个父亲引导女儿冲破重重困难实现人生辉煌的故事。故事本不复杂，甚至有些老套，却讲得一波三折、扣人心弦，励志而不“鸡汤”。两个多小时电影看下来，明明知道情节转折处会是什么、最终结局会是怎样，但就是看得津津有味、深受感动。故事情节可以很简单甚至很老套，但不可以没有波澜和起伏，更不能讲得结结巴巴、漏洞百出。故事人人会讲，技法各有不同，高下自然判若云泥。当初，经不住别人的强烈推荐，断断续续看完《三傻大闹宝莱坞》《我的个神啊》等印度电影后，便有了八字评价：故事好看、“三观”很正。而且，“三观”很正是和故事好看融为一体、“润物细无声”的，而不是强塞硬灌、耳提面命、扯着喉咙喊口号的那种。
有了个好故事，还得把故事讲好。《摔跤吧，爸爸》中，情节的铺陈、冲突的设置、悬念的埋伏、动作的编排等，每个都处理得精准到位，使得整部影片收放自如、酣畅淋漓，影院里不时有抽泣声，也有欢呼声。故事讲得好，最大的好处是，能让观众产生“代入感”，与剧中人物一起悲欢，不知不觉中认同和接受了电影所要表达的“意义”。正是因为故事讲得圆范、顺溜，当父亲在大赛前告诉女儿“明天如果你赢了，你将不再孤单，无数印度女孩会因你而改变”时，当印度国歌在英联邦运动会场上奏响时，“人生意义”“爱国情怀”的表达便一点也不让人觉得突兀生硬，而是水到渠成，自然妥帖。
很多人对于印度电影的认识可能还停留在“又唱又跳”的歌舞片，《摔跤吧，爸爸》口碑与票房齐飞，再次让我领略了印度电影的奇特高明之处，也不能不让人对照反思中国电影。别的不说，单是在讲好故事这一点上，我们的电影跟人家比，就差得好远好远。我们的电影，大多讲不好故事，主要表现为：一是混乱，情节乱，逻辑乱，价值观更乱，到底要说啥，常常让人丈二和尚——摸不着头脑；二是浅薄，要么平淡无味，要么故弄玄虚，把观众当傻子，却自以为很高明；三是虚浮，说是历史片吧，不见“厚重”，说是现实片吧，不接“地气”；说是文艺片吧，没有“韵味”，说是喜剧片吧，缺乏“笑料”。
还有就是，我们的电影不会讲故事，与我们的电影人“迷失了自我”有很大关系。美国大片来了，我们的电影招架不住，一些制片人、导演、演员便乱了阵脚，丢掉自家的优势和特色，一味跟着好莱坞学大投入、高科技、明星制，但终究是东施效颦、邯郸学步看看印度电影的温暖细腻，同样是在跟好莱坞比拼，《摔跤吧，爸爸》没有炫酷特技，没有蓝幕抠图，没有华丽场景，更没有我们所谓的“小鲜肉”，却因为老老实实讲了一个好故事，成了“现象级电影”，这真的值得中国电影人好好反思和学习。
所以，在我看来，讲好故事真的很重要，不需要华丽，但不能不发人深省，引起观众共鸣。