电影1917观后感500字

电影1917观后感
今天我看了一个老外的电影名字:1917。讲的一战期间英国和德国战争过程中，上级委派两名普通士兵往前线送达停战指令的一个故事。

这个电影奇特在，他的拍摄方式是一镜到底，也就是说，几乎没有镜头切换。实际上是镜头安排的非常巧妙。其目的就是让观众以更直接的沉浸式的代入感，更直观的体验战争。

但是，这并不是最重要的事情。最重要的是，我看完后有说不上的一些感受，后来问了豆包，进行了总结，豆包对这个电影的总结更为透彻。



一，最细思极恐的终极真相：我们都是主角:斯科菲尔德，战争从未结束



- 一镜到底=沉浸式体验“被战争裹挟，无处可逃”，你不是旁观者，是亲历者。



- 全员悲剧=没有正义、没有英雄、没有胜利，只有死亡和创伤。



- 循环隐喻=战争会结束，但人性的贪婪、仇恨不会；今天的和平，不过是下一场战争的间隙。



二，“拯救”的虚无：救了1600人，却救不了战争本身



1. 停战命令：只是“暂时暂停”，不是结束

斯科菲尔德狂奔300米，在冲锋前一刻拦下部队——他救了1600人，却挡不住战争继续。

军官的话扎心：“今天救了他们，明天他们还是会死在别处”→战争从不是“一场战役”，而是“无尽的消耗”。



2. 勋章的真相：荣誉是骗人的，活着才是耻辱

斯科菲尔德曾获勋章，却扔了：“荣誉不能当饭吃，不能让你回家”。

布雷克羡慕勋章，却早早死去→战争的“荣誉”，是给死人的安慰，是给活人的枷锁。



3. 结尾的麻木：英雄？只是个“幸存者”

斯科菲尔德把布雷克的遗物交给其兄，没有骄傲，只有疲惫；靠着树坐下，拿出照片，眼神空洞→他赢了任务，却输了所有；战争没把他杀死，却把他变成了没有灵魂的躯壳。



反思:我国的所有战争题材的影片从未有过这样的角度去解读战争。反而一再的戏剧化，美化以及歌颂化战争，并且充满了英雄主义和赋予战争正义感。以至于很少有人反思战争给普通人到底带来了什么。对于发起战争的人而言只是一句话的决策，但是对于普通人而言，就是送命。结果，活着就是幸存者。死了是烈士。没有英雄。战争是残酷的，今天的和平，不过是下一场战争的间隙。