《小丑》影评700字

《小丑》影评

《小丑》是近日热议的新品，全球票房已经突破10亿美元。这是一部典型地批评现实主义的作品，深刻批判了万恶的资本主义。本着一贯“敌人的敌人是朋友”原则，本应在国内热影，但不知为何官方却对其实施封禁。只能从网上寻求资源观看。

主人公小丑是一个社会底层的苟且者，悲惨的童年经历是其一生悲剧的根源。母亲贫困而自弃，继父的虐待对其造成严重的心理创伤，性格扭曲。尽管如此，他仍保留着一份善良，坚持微笑待人，试图通过自己的努力改变现状，幻想着美好的生活(表演事业的成功和女邻居的浪漫恋情)。但上层有钱人无视他的存在，把他当成空气，甚至同样生活在社会底层的同事也因其智力缺陷在而作弄和利用他，把他当成怪物。社会组织也在他最困难的时候将其无情地抛弃。他在这个世界没有感到一丝的温暖和关爱，只能自生自灭。
他以无法抑制的狂笑表达痛苦，笑到让人难过。矛盾冲突的结果，在其最后的尊严被撕碎而彻底绝望（以进入冰箱为标志）后，迫使他用自己的方式解决问题，以极端的暴力回馈社会。他最终对于人生的感悟竟是：“
我曾经认为人生是一部悲剧，后来才明白是喜剧” 。原来人生只是一场不值得认真对待的笑话罢了。

虽然《小丑》的故事背景设定在20世纪80年代，但和现代社会阶层大割裂的环境相呼应，引起广大草根阶层的强烈共鸣和全社会的关注。

根据宇称不守恒原理，人与人总因DNA的遗传信息和生存环境不同，会存在智力、性格、能力等方面的差异。随着科学的高速发展，以及全球化、信息化、金融化的快速推进，个体的差异被高杠杆过度放大（中国还存在权利杠杆），加之对于超理性的依赖放纵了人的贪婪本性，社会基尼系数不断增高，出现严重分层与割裂。靠着所谓的金融创新，华尔街高管获得数千万美元的天价薪酬，但是，即便是社会保障较好的发达国家的蓝领阶层仍是生活拮据，南部落后国家和地区大部分人更是家徒四壁，一贫如洗。社会财富的创造和分配存在严重矛盾，思想文化和社会制度的进步没有跟得上科技发展的步伐，道德境界和人文关怀缺失，使社会普遍产生“怨憎心理”（潘卡.米什拉）。在一人一票制的民主国家，底层草根的情绪急剧爆发。民粹主义、保守主义（逆全球化）、权威主义泛滥，极右翼势力抬头。特朗普的上台、英国脱欧、土耳其埃尔多安和俄罗斯普京强权专制获得认可等，便是这种思潮汇集的结果。

近日正在阅读《我们时代的精神状态》，书中知识分子讨论的也正是后资本主义下的社会变革，以及对新自由主义（精英主义）的反思以及未来人类社会发展轨迹的探讨。社会的发展总是在左右之间不断地调整中螺旋上升，对于自由和民主的追求始终是人类社会进步的原动力和主旋律，这次的动荡不过是对之前的偏离矫枉过正罢了。随着“新左派”联盟的逐渐形成，新的民主社会主义（美国民主党桑奇斯）将是割裂的社会得以修复。北欧部分国家在此方面已经进行了有益的探索，或可称为未来人类社会发展的榜样。

这是一部让人不忍再看第二遍，却能引起人们持续反思的影片。