《河边的错误》电影观后感600字

《河边的错误》电影观后感


十月份最期待的电影之一有《河边的错误》，昨天刚在网上看过，今天中午又看了一遍，十月份上映的时候，先把小说看了，小说将整个故事的来去已经说的很清晰了，读小说的这个故事还是蛮震撼的，原以为我现在再看一遍的话应该思路很清，但还是对镜头言语有些懵，且即便是在看过魏书均所有的电影之后。

今天中午这遍就看的很仔细，没看清的部分会退回重新看，全神贯注，这一遍就好多了，逐渐清晰起来，昨晚是没太专注，是一个画面都不能跑神都看下来才会好很多。

*
让马哲去电影院办公应该有深意，局长说了那儿更隐蔽，好查案。但没说什么深意也许也没什么深意， 留白的地方思考产生了，这是挺迷人的地方，但局长的角色一定不简单，虽然点到即止，但他只想着荣誉、不怎么关心下属，这从他语言神态上，已经很明显了。

局长的重压，也是导致马哲精神深度癫狂的因素之一，后面很多幕，都能从画面里看出马哲的容貌、眼神已经明显的不对劲了，眼光暗淡失神，但与局长的对话里，局长显然完全并不在意，只是要求他把任务继续完成。

*
马哲一系列的崩塌开始，表现是1、云南队友说他没有三等功；2、他的家庭、妻子孕检时孩子出现问题；3、看到尸体的目击者小孩的死。

再一步，让他彻底陷入精神癫狂的应该是许亮的死。《月光奏明曲》也在此处是第二次想起，说明境况进入到更深一层的地狱。第一次是案件发生时，幺四婆婆的死，全部事件的起始。

再来，第三次响起，就是结尾的幻想中的孩子出现的画面。

**
《月光奏鸣曲》是本剧很吸引我的一处亮点，月光、湖面、凶杀案，但当时想了一下为什么是贝多芬，贝多芬那么多对命运的叩问曲目，而为数不多的月光曲是他温柔又悲伤的一首，记得当时听一位教授的讲座讲贝多芬专题，还特意提到了这个曲目，我后来独自爬山休息时听这个曲目听到入神，有彻骨的悲伤，所以当看这个电影时，曲目一次次的想起时，会觉得主角的精神世界一步步的走向深渊更深处去。


*
   一些作家里出现的疯子、傻子，作者会将一些话或真相附于他们身上，用以拷问当下的正常人，是谁疯癫？还是这个世界？

马哲对真相的执着，碰上生活的种种失意，陷在一起时人也陷入癫狂。因为他的执着，会被一个个都线索牵着走，就算真相已经明了了，他还是要继续求证，后面有一段快进在他脑海里缕清所有人物的合理死的场面已经是事实了，可他还是不相信，他不愿意相信真正的现实，他内心秩序或者说他的坚守、作为警察的负责不能混乱，实际上这一切都是在逐步混乱崩塌的。



过几天还想看第三遍，也许会有新的收获，这个片子无论原著还是电影目前都还是挺喜欢的，有很多可以好好想想的地方，只不过《月光奏鸣曲》是不想再听了。