观后感（读后感）究竟应该记录什么

观后感（读后感）究竟应该记录什么
看完一本书或一部电影后，我常常会有满肚子的话等着往外倒，不管是喜爱、吐槽还是反感，不过，因为我日复一日的懒散，这些源源不断的情感外溢以前常年躺在我的手机备忘录里，不见天日同时人畜无害。
最近，因为想要写公众号，我难得的勤快了一段时间，把我最近半年来扔进存稿箱的观后感都拖出来拾掇拾掇放在了网上，在这个过程中，我难免也刷到了一些别人写的观后感。
看完人家的，回头再看看自己的，我不由得陷入沉默。这......这拿不出手的感觉是怎么一回事？
突然感觉自己实在是很肤浅和无知啊！
长安的荔枝里的唐代官场生态是没逻辑的吗？但是我觉得很有逻辑是怎么回事......导演大乱炖观感混乱吗？可是我觉得还挺清楚的......李善德这么一大把年纪还太天真办不成事？我真心觉得他已经办挺好了......《长安的荔枝》：致我年少志高昂，致我半生无名扬
我不由得怀疑是不是我的审美太差劲，或者是需要和李善德一样被归类到天真幼稚办不成事的那类人里。不过终归我也不需要给皇帝运荔枝，所以这些倒也无妨。
但是，看了这些或者深刻的或者渊博的或者更批判因此好像天然就更正确的评论，我不免还是心虚的想：人家的影评里看上去都干货满满，我的影评里有啥？
我的情绪上头？
自己在存稿箱叨叨咕咕自然全无所谓，但是，这样的吐槽和倾泻真的能给读者们看吗？
就唯物主义思想而言，我的思考结果已经切实存在，其中凝结着我的劳动价值，绝非不能堂堂正正发布出来的。就概率论而言，既然作为七十亿分之一的我需要说出我对某部影片的观感、想要看到这些话变成一篇有头有尾的文章，就一定说明世上还有其他人需要看到这样的影评，不管他们在人群中的比例如何。
就理智而言，这样的推理对一个作者来说实在是无懈可击的。
但我还是感性的忧伤的看着我的文章，以绝对比我对待那些电影更吹毛求疵的态度在里面寻找着不足之处。多么矛盾呐，一方面，我期盼得到读者们的认同，另一方面，我自己都不能全心全意的信任自己文章的价值。

或者说，因为无法做到对自己全心全意的认可，我才如此期望得到他人的认同；而期盼得到他人的认同的心愿，就让我更加苛刻的审视自己。

简直是个死循环，不是吗。

但是我写下了这些话，写下了这篇文章，借由文字的审视，我短暂的跳出了循环，事情开始好转，而我会继续谨慎但无畏的动用自己的笔和自己的思考。

一千个观影者对一部影片有一千种评论，一千的平方个读者又对一千个观影者的一千篇影评有一千的平方个看法。我的不那么深刻的感性的影评混迹其中，又能有什么坏处呢？
再者，把什么事都想的艰辛和深刻也怪累的。