电影评论

《幽冥 Spectral》观后感

发表于2018-05-02 08:31 热度: 作者: 观后感
《幽冥Spectral》 观后感

老公的评论:

  老实说,《幽冥》的剧情设定很简单,从一部电影的角度而言,如果把那些“幽冥”设计成外星人,亡灵……也没什么不可以,同样可以让这部电影自己处于一个闭环的逻辑之中,但是,编剧偏偏使用了玻色-爱因斯坦凝聚态。

  作为一个科幻迷,看了那么多的科幻小说、电影、电视剧,但是好久没有看到这种“硬科幻”逻辑来解释新型杀伤武器的了。尽管,制造和维持这种人形凝聚态武器的能量和方法在电影中并没有给出一个科学的解释,但是就这些,已经足够我去查很久的资料,琢磨很久了。

  因为玻色-爱因斯坦凝聚态已经是一种超常规存在了,所以片中的3D打印的概念也是一个全新的逻辑,想想就觉得很有趣——打印一种无形的物质……

  对于非科幻迷、科学迷而言,把这部电影当成一部灵异题材来看也没有什么问题,但是我真的觉得这部电影是拍给科幻迷看的,如果你看过之后没有去学习一下玻色-爱因斯坦凝聚态的现象或者原理,那么对这部电影的评价应该也不会太高。

  好的科幻就是对未来的预测,如果真的有这种“武器”出现,也是……够恐怖的……,人类的科学技术到底是为了发展还是毁灭自身呢?恐怕到了今天,没有多少人能说的清楚了吧?!

  科幻迷不可错过的电影,一定要看!



老婆的评论:

  这部电影挺好看的,尤其是当你知道幽冥其实是人类科学家制造的武器时,这个转折挺让人心惊的。

  电影开始的时候,我已经我又要看一部,人类发现了另一个异世界入口,那些异生物将要从入口来到人类世界的那么一个故事。以为是一部玄幻电影。

  额,我想电影刚开始的时候关于美国国防部高级研究计划局科学家Capt. Sessions(麦克斯·马蒂尼饰)那段介绍太长了,虽然能更形象的刻画出这个角色,可也让电影的开始阶段显得不够激烈。

  关于电影中科学家制造出“幽冥这种神秘的武器——他们并非活着,但也没有死亡,他们被困在了生死之间”,是要感叹一下科学家的奇思妙想呢?还是要感叹一下那些科学家为了造出武器无所不用其极呢?

  那样的武器,军队是吃不消的,最终只能靠摧毁武器基地才把这一灾难结束。

  在结局部分Fran Madison(艾米莉·莫迪默饰)还想留下那些箱子里的幽冥,而Capt. Sessions拒绝了,我以为他做的是对的。

【观后感】《幽冥Spectral》
Capt. Sessions(麦克斯·马蒂尼饰)

【观后感】《幽冥Spectral》

上映年份:2016
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《奇迹男孩》观后感影评
  • 下一篇:《斯大林之死》影评观后感
  • 继续阅读