电影评论

悬疑片《误杀》影评观后感

发表于2020-08-03 06:03 热度: 作者: 观后感
悬疑片《误杀》影评观后感


作为一部悬疑片,《误杀》在豆瓣格外有喜感,豆瓣人最欢的一句台词就是:



给我查他一年的观影记录!


不仅如此,破获了1000个案件的,竟败给了看过一千部电影的,令很多观影记录动辄过千的网友笑了。







但是,很多人不欣赏《误杀》投案自首的结局。

《误杀》翻拍自印度影片《误杀瞒天记》,后者我看过,所以在影院比较注重的是《误杀》与它不同的地方,看完我对同伴说:



比起《误杀瞒天记》,《误杀》最值得称道的地方就是结局了!



同伴相当惊讶地看着我,说:你当真?




1





《误杀瞒天记》其实可以当一部关于电影的电影来看——事实上,它给我的第一印象,就是一部关于电影的电影。



影片中主人公叫李维杰,是一家网络小公司的老板,他有一句经典台词:如果你看过一千部电影就会发现,这世上压根就没有离奇的事。



他说的是电影对人的影响。李维杰只有小学四年级的文化水平,然而,当别人遇到法律方面的问题时,他常常能给出有见地的指点。面对大家的惊讶,他说出了那句关于一千部电影的“名言”,说的其实就是电影对人的影响。



李维杰酷爱电影,看过上千部影片,《误杀瞒天记》里讲述的故事,似乎就是专为证明他那句台词、考核他所受的影响力有多大而设置的。



影片中,他读高中的女儿被警察局长的儿子偷拍了裸体视频,那个小混混以此要挟想侵犯她,争斗中她失手用铁棍把他打死了。








怎样避免牢狱之灾?这是李维杰回到家后面对吓坏了的妻子和女儿,做出的首要反应。从把小混混的车开到湖里,把他的手机扔到长途卡车上,到带着一家去外地为案发时制造不在场的证据,到一家人如何应对警察的讯问,李维杰几乎是周到细致地操作了每一个环节。



就如一份答卷,能否过关?被抓进警局也就如同一场考核,考核他的是最严酷的考官——警察局长拉揾。这是一个精明强势的女人,她有一句和李维杰相近的口头禅:“如果接触过一千个案件你就会发现,这世上压根就没有离奇的案件。”没有什么能逃过她的法眼,若她认定了你是嫌疑犯,就没有找不到的破绽,没有破不了的案件,没有证据她也能逼出证据。因为涉及到自己心爱的生死未卜的儿子,手段就格外残酷。







然而李维杰带着家人竟然一关一关全都过了。最后,最小的女儿屈服了,指出了母亲连夜埋尸的位置,然而当警察去挖时,挖出的却是一只死羊。这事在社会上造成了恶劣的影响,他们夫妻双双被解职,而李维杰一家虽然遭受了不少苦难,却也终于摆脱了这个案件的阴影。



最后一次被“请”进警察局时,面对终有一天要抓到他的威胁,李维杰很淡定,他说:“警察局会保护我们的。”这句话其实暗示了藏尸的地址:就在警察局不久前施工的地下。到此为止,李维杰的反侦查考核可谓顺利过关,而这部影片所要阐释的电影对人的影响也给出了不容置疑的答案。



是的,电影不仅是艺术,电影更是文化,它无疑具有很强的社会影响力。这部影片在我看来是一个提醒,他提醒电影人:一部影片不能好看就够了,一个好的导演,该在影片中注入更多的责任意识。



然而,换一个角度看,《误杀瞒天记》本身就是一部电影,那么作为一部影片,你倾注责任意识、考虑它的影响力了吗?



我想起了一个观众意味深长的留言:当你犯了罪,不知道该怎么逃脱,就去看看《误杀瞒天记》吧,它会一步一步教你的。



我看《误杀瞒天记》,唯一有点遗憾的,就是这结局。我的确觉得,它该往前再迈一步的。



2






《误杀》给我最大的惊喜,就是作为一个翻拍,它似乎意识到原片的不足,专为弥补这个缺憾而来。而监制和导演关于这部影片的发言,也让我感受到了他们对原片的共鸣:



“我觉得它的结局不该是逃之夭夭。”



“我们希望这是一部商业性和社会责任意义兼具的电影。”







《误杀》设置了电影开场镜头,这个开场镜头很特别,它似乎只是关于电影的,是李维杰在给大家讲电影故事。然而里面又有李维杰在试图越狱的镜头,这不是电影叙事里的情节,却在最后的彩蛋里出现了。也就是说,它在电影一开始就留下了一个悬疑,李维杰入狱了?最后的彩蛋又给了你一个想象空间,李维杰竟真越狱?之后究竟又发生了什么?



所以自首在《误杀》中其实是很重要的一个环节,它不单是电影方出于责任意识的设计。《误杀瞒天记》提供的故事其实很简单,直线叙事,没有波澜。《误杀》没有改变叙事结构,但电影方将故事展开、立体、丰满了,所以自首在这里是自然而然的一个归属和收束,自然而不突兀。



3






不仅李维杰自首,妻子和女儿也去投案了,这让很多观众不能接受,要如此,何苦当初?那么多打都挨了,那么多人证物证都收集了,这样一来,那一切还有什么意义,不都白费了吗?



其实,人是很复杂的,想法是会变的,再说了,不如此,还会有这个电影吗?



一家人都去投案,凶手是谁,谁杀了素察?







大女儿当然认为是自己,她一榔头下去,素察就倒地了,然后她妈妈把尸体弄到墓地,埋进人家棺材里了。



可是,当棺材被警察挖开时,棺材板上有长长的指头刮过的血印。也就是说,被扔进棺材里时,素察只是昏了,并未真死,他是被憋死的。那么,凶手该是她妈妈了。



李维杰没做过什么吗?他转移尸体时,棺材里的素察是否还活着?



其实,李维杰是最早知道素察可能没被打死的人。妻子和女儿在家遭受素察暴力时,他在看拳击,当倒地的拳手被扒开嘴时,他对身边的人说:这是为了防止吞舌窒息。回到家查看现场时,他问了妻子一句:没有流血?素察被推往墓地时,小车路过水管发生了剧烈颠簸,电影其实也在暗示他没有吞舌。



《误杀》的宣传片里有一张画图,李维杰一手牵着小女儿的手,一手拿着铁掀,身边是素察的尸体。铁掀上带血,素察尸体上带血,是不是他发现素察没死防止他再伤害家人而杀了他?谁也不知道,但是当小女儿拿着叉子在玻璃板上刮出吱吱的声音时他制止了,也许因为那声音和手指刮在棺材板上的声音太像吧,他其实那时心里就不安了。







4






李维杰去投案,也许并不是替女儿顶罪,而是认为自己有罪,要为自己赎罪。



电影里先后多次出现了羊,羊作为另一条线,让整个故事在宗教背景下,呈现着李维杰内心的变化。



李维杰是有宗教信仰的,至少他的心是向佛的。每次遇到僧人他都会跪下虔诚布施,然而当发生了那些以后,他再跪下,他的布施被拒绝了,僧人说:有相布施不是布施。那一刻,他的内心大概就如电影的英文名了:Sheep Without A Shepherd——没有牧羊人的羊。



自首的原因自然不只这些,因为他引发了一场大暴乱,暴乱给百姓带来了灾难。那场暴乱其实就是他导演的,是他为了对付警方利用了拉揾老公的竞选对手。李维杰是个孤儿,父母就是在暴乱中死的,所以这场暴乱令他良心很不安,投案也是为了尽快止乱。



电影还有一个细节,就是他的小女儿更改了的试卷分数。她可能只是为了满分换一个“钢琴”吧,而李维杰内心很震撼。经历了那一场瞒天大谎之后,他终于意识到言传身教的影响,失去诚信的代价,他得对女儿负责,她还是个那么小的娃啊。







当然,同为人父母,拉揾与丈夫失去儿子的痛苦,也无法令他逍遥法外。真正的惩罚是从内心开始的,他走向监狱,是为了内心的救赎。



5






然而,这个结局不是完全收束式的,它的后面拉开了一条线,那就是结尾你看到的彩蛋:李维杰通过棺材越狱,结果棺材被锁,他憋死了。



和素察一样的死法?这是谁导演的?这短短的镜头令你不能不想起他的对手——原警察局长拉揾,她说过:为了孩子我什么都做得出!



李维杰对家人说过,他们只能赢不能输。而强悍又溺爱儿子的拉揾,岂是那么容易认输的?结局之后,电影留下了无尽的想象空间,在这个空间里,观众留下更多的却是唏嘘叹息:哪有什么赢家,都是受害者啊。



《误杀》讲述的是一个案件,更是为人父母者为了孩子的一场撕心对决。电影借李维杰两个女儿的名字,传递着天下为人父母者对孩子的爱和牵挂,在此,也以它祝福我们大爱无疆的爹娘吧:



愿您,平平安安!
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《低俗小说》观后感影评
  • 下一篇:《动物庄园》影评观后感
  • 继续阅读