电影评论

浅析电影《八佰》的两种极端舆论走向

发表于2020-08-19 08:23 热度: 作者: 观后感
浅析电影《八佰》:管虎新片的评价为何走向两极分化?

在风浪中,《八佰》已经不是一部电影,而是成了一个互联网事件。

参与事件的人明确的分成两个队伍,一个队伍支持《八佰》,另一个队伍抵制《八佰》,更有趣的是在这两个队伍背后,都有一大群的笔杆子在找证据,发评论寻求认可。

有普通观众说管虎为了还原历史,不惜花费重金重建苏州河岸;有较真派说管虎不知廉耻拜访秦汉,煽情宣传;有电影大V说这是国产电影的新标杆,是唯一能和好莱坞电影媲美的。

我相信所有的评论都并非捕风捉影,他们有依据或者那么去评论的原因。作为较真派的我,认真梳理了几个《八佰》评论走向两极分化的原因。

一、管虎有着怎样的个人力场?

力场原本是物理学中一个概念,它看不见,摸不着,但是对周围的一切有持之以恒的吸引。

《八佰》的导演管虎,就是一个极具个人力场的人。

他1991年毕业于北京电影学院导演系,与贾樟柯、王小帅等都是第六代电影导演的代表之一。

换言之,上个世纪90年代前后的北影电影人,他都有机会结交为朋友,而这些朋友都是有能力影响,中国电影未来走向的人。

电影《老炮儿》、《斗牛》、《杀生》和电视剧《农民工之生存》都出自他之手,这些影视作品都有一个共同的品质:存在着极大的争议,但绝对不是一部粗制滥造的商业片。

换言之,他是一个有艺术追求的人,但是他对世界的认识可能和普通人有着差异,正是因为他对艺术态度,吸引到了业界诸多名人的多次合作,譬如黄渤、冯小刚和前女友马伊琍等。

二、力场对《八佰》产生哪些影响?

力场从另一个角度说,也就是人脉资源。但是人脉资源并不像人民币,你把钱花出去就可以办成事。比如要刷电影评分,只要花钱就可以雇佣一大批水军。

人脉的巧妙之处在于,当我们要动用一些人脉,帮自己完成某件事情的时候,人脉会对我们做一个反向评估。这件事,究竟应不应该帮。

前面,也提到了管虎过去的作品,他的多部作品虽然存在争议,但是没有一部是随随便便拍的,可以说都是精雕细琢的只差一步就能成璞的玉。

在这个基础上,资源都敢于支持这样的作品和这样的人。

三、基于商业关系的评分如何给观众树立正确图像?

自8月14日大规模点映至今,《八佰》的评分维持在8.1左右。

这个评分系统里有一个关于长影评和短评的有趣现象:

我们翻阅短评,排在前面的基本是一些大V对电影视觉、人物和造价的客观评价或鼓吹。

我们打开长影评列表,那些被人们点赞的和支持的,都是站在煽情的层面,以爱国和民族的名义在夸赞《八佰》,这些文章的发布者大多是一些鲜有人知的影迷。

按照人们认识一个事物的习惯,大多是先看短评,当被用实景还原了战争场面、IMAX摄像机这些关键词震撼之后;就会忍不住看长评,长评里以道德为中心的约束,给观众们树立了一个“正确”图像,我们不能批评这部电影,因为我是个正直的人。

四、另一极:差评到底在批评什么?

值得庆幸的是,也有一些影迷持反对的意见:他们认为《八佰》,是一部需要谨慎对待的电影。

事情要从2019年初秋说起,当时《八佰》定档8月24日全国公映,但又被不幸撤档。关于撤档的原因是什么?

《八佰》官方宣传,因技术原因撤档;网传是审查没有通过;在这些扑朔迷离的传言之中,我们看到一个真实发生事情:

那就是2020年1月23日晚19点51分,管虎在其个人微博发布了一条推文:1937年,全线溃退情况下、下令留守上海四行仓库的中国国民革命军第88师师长孙元良之子——秦汉先生!抱拳~

现在我们去看管虎的个人微博,处于0博文状态,已显示仅查看半年内记录。

因此,他枉顾国民政府错误指挥400人无援无助牺牲,去拜访秦汉为电影做宣传的事,便适得其反。正直的网友梳理出了当年《八佰》壮士,究竟为何留守四行仓库的真相,媚外煽情愈演愈烈。

五、冷静下来看,电影本身有何亮点?

1、经过漫长的时间打磨

早在2017年1月,《八佰》就打算在苏州开机拍摄,但由于搭建实景需要耗费大量的人力物力,所有开机时间一直推迟到了当年的秋天。据官方报道,《八佰》的拍摄历时整整230天。

2、1:1实景搭建取景地

在剪辑技术发达的当代,拍电影还执着于细节的电影人,就像稀有动物一样珍贵。

《八佰》的200亩建筑,全部是1:1的实景搭建,其中包括了人工开凿的新苏州河和苏州河两岸的景物。

3、个性角色的塑造

一部号称群像英雄的电影,塑造了多个让人记忆深刻的个体形象,这是超高技术和艺术造诣的体现。

除去这三个点特别的突出,别的优点并不是《八佰》独有的,而是数不清的战争片共同有的特质,只要我们每个人的阅片量足够的高。

六、评论两极分化的发生和未来走向?

800勇士,孤军血战。宣传海报这每一个字都惊醒触目,配上残酷的战争画面,使人热血沸腾。但当一些基于事实的真相,传到每一个热血沸腾的人耳中时,矛盾便被激化了。

可以预见的是,随着《八佰》的上映,人们会越来越多的把讨论的焦点,从电影外转移向电影本身。

当人们更多的关注电影本身之后,就会发现原来《八佰》原来也是有很多硬伤的。虽然导演花了很多钱和心思,但并不意味着花钱多拍的片子就一定好。

譬如,在电影宣发上,官方着重宣传了《八佰》中单个人物的海报,他们分别是:

姜武饰演的老铁,被形象比喻为“狗”,一个懦弱自私、虚张声势,但后来悔悟蜕变的战士;

王千源饰演的羊拐,被比喻为“狼”,他如狼般冷漠,是个老兵油子,但他有柔情孝子的一面;

张译饰演的老算盘,审时度势、趋利避害、聪明圆滑,但他没有算到自己在四行仓库的这一段人生经历。

这样的人物塑造,看似使电影非常宏大,人物性格里有正面,也有反面,但却没有了聚焦点,观众看得很感动,但不知道为什么感动。是为老蒋不作为的愤怒?还是老蒋迫害了这些英雄感动不值的感动?又或者是单纯的认为这就是英雄,必须感动?

真实存在的无法被抹去,已经发生的正在变成历史,就像四行仓库里的战士,时间会让一些慢慢呈现。

返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《八佰》影评观后感
  • 下一篇:《白蛇缘起》影评观后感
  • 继续阅读