浅析电影《八佰》的两种极端舆论走向

浅析电影《八佰》：管虎新片的评价为何走向两极分化？

在风浪中，《八佰》已经不是一部电影，而是成了一个互联网事件。

参与事件的人明确的分成两个队伍，一个队伍支持《八佰》，另一个队伍抵制《八佰》，更有趣的是在这两个队伍背后，都有一大群的笔杆子在找证据，发评论寻求认可。

有普通观众说管虎为了还原历史，不惜花费重金重建苏州河岸；有较真派说管虎不知廉耻拜访秦汉，煽情宣传；有电影大V说这是国产电影的新标杆，是唯一能和好莱坞电影媲美的。

我相信所有的评论都并非捕风捉影，他们有依据或者那么去评论的原因。作为较真派的我，认真梳理了几个《八佰》评论走向两极分化的原因。

一、管虎有着怎样的个人力场？

力场原本是物理学中一个概念，它看不见，摸不着，但是对周围的一切有持之以恒的吸引。

《八佰》的导演管虎，就是一个极具个人力场的人。

他1991年毕业于北京电影学院导演系，与贾樟柯、王小帅等都是第六代电影导演的代表之一。

换言之，上个世纪90年代前后的北影电影人，他都有机会结交为朋友，而这些朋友都是有能力影响，中国电影未来走向的人。

电影《老炮儿》、《斗牛》、《杀生》和电视剧《农民工之生存》都出自他之手，这些影视作品都有一个共同的品质：存在着极大的争议，但绝对不是一部粗制滥造的商业片。

换言之，他是一个有艺术追求的人，但是他对世界的认识可能和普通人有着差异，正是因为他对艺术态度，吸引到了业界诸多名人的多次合作，譬如黄渤、冯小刚和前女友马伊琍等。

二、力场对《八佰》产生哪些影响？

力场从另一个角度说，也就是人脉资源。但是人脉资源并不像人民币，你把钱花出去就可以办成事。比如要刷电影评分，只要花钱就可以雇佣一大批水军。

人脉的巧妙之处在于，当我们要动用一些人脉，帮自己完成某件事情的时候，人脉会对我们做一个反向评估。这件事，究竟应不应该帮。

前面，也提到了管虎过去的作品，他的多部作品虽然存在争议，但是没有一部是随随便便拍的，可以说都是精雕细琢的只差一步就能成璞的玉。

在这个基础上，资源都敢于支持这样的作品和这样的人。

三、基于商业关系的评分如何给观众树立正确图像？

自8月14日大规模点映至今，《八佰》的评分维持在8.1左右。

这个评分系统里有一个关于长影评和短评的有趣现象：

我们翻阅短评，排在前面的基本是一些大V对电影视觉、人物和造价的客观评价或鼓吹。

我们打开长影评列表，那些被人们点赞的和支持的，都是站在煽情的层面，以爱国和民族的名义在夸赞《八佰》，这些文章的发布者大多是一些鲜有人知的影迷。

按照人们认识一个事物的习惯，大多是先看短评，当被用实景还原了战争场面、IMAX摄像机这些关键词震撼之后；就会忍不住看长评，长评里以道德为中心的约束，给观众们树立了一个“正确”图像，我们不能批评这部电影，因为我是个正直的人。

四、另一极：差评到底在批评什么？

值得庆幸的是，也有一些影迷持反对的意见：他们认为《八佰》，是一部需要谨慎对待的电影。

事情要从2019年初秋说起，当时《八佰》定档8月24日全国公映，但又被不幸撤档。关于撤档的原因是什么？

《八佰》官方宣传，因技术原因撤档；网传是审查没有通过；在这些扑朔迷离的传言之中，我们看到一个真实发生事情：

那就是2020年1月23日晚19点51分，管虎在其个人微博发布了一条推文：1937年，全线溃退情况下、下令留守上海四行仓库的中国国民革命军第88师师长孙元良之子——秦汉先生！抱拳~

现在我们去看管虎的个人微博，处于0博文状态，已显示仅查看半年内记录。

因此，他枉顾国民政府错误指挥400人无援无助牺牲，去拜访秦汉为电影做宣传的事，便适得其反。正直的网友梳理出了当年《八佰》壮士，究竟为何留守四行仓库的真相，媚外煽情愈演愈烈。

五、冷静下来看，电影本身有何亮点？

1、经过漫长的时间打磨

早在2017年1月，《八佰》就打算在苏州开机拍摄，但由于搭建实景需要耗费大量的人力物力，所有开机时间一直推迟到了当年的秋天。据官方报道，《八佰》的拍摄历时整整230天。

2、1:1实景搭建取景地

在剪辑技术发达的当代，拍电影还执着于细节的电影人，就像稀有动物一样珍贵。

《八佰》的200亩建筑，全部是1:1的实景搭建，其中包括了人工开凿的新苏州河和苏州河两岸的景物。

3、个性角色的塑造

一部号称群像英雄的电影，塑造了多个让人记忆深刻的个体形象，这是超高技术和艺术造诣的体现。

除去这三个点特别的突出，别的优点并不是《八佰》独有的，而是数不清的战争片共同有的特质，只要我们每个人的阅片量足够的高。

六、评论两极分化的发生和未来走向？

800勇士，孤军血战。宣传海报这每一个字都惊醒触目，配上残酷的战争画面，使人热血沸腾。但当一些基于事实的真相，传到每一个热血沸腾的人耳中时，矛盾便被激化了。

可以预见的是，随着《八佰》的上映，人们会越来越多的把讨论的焦点，从电影外转移向电影本身。

当人们更多的关注电影本身之后，就会发现原来《八佰》原来也是有很多硬伤的。虽然导演花了很多钱和心思，但并不意味着花钱多拍的片子就一定好。

譬如，在电影宣发上，官方着重宣传了《八佰》中单个人物的海报，他们分别是：

姜武饰演的老铁，被形象比喻为“狗”，一个懦弱自私、虚张声势，但后来悔悟蜕变的战士；

王千源饰演的羊拐，被比喻为“狼”，他如狼般冷漠，是个老兵油子，但他有柔情孝子的一面；

张译饰演的老算盘，审时度势、趋利避害、聪明圆滑，但他没有算到自己在四行仓库的这一段人生经历。

这样的人物塑造，看似使电影非常宏大，人物性格里有正面，也有反面，但却没有了聚焦点，观众看得很感动，但不知道为什么感动。是为老蒋不作为的愤怒？还是老蒋迫害了这些英雄感动不值的感动？又或者是单纯的认为这就是英雄，必须感动？

真实存在的无法被抹去，已经发生的正在变成历史，就像四行仓库里的战士，时间会让一些慢慢呈现。