电影评论

《纳德和西敏:一次别离》影评观后感

发表于2025-06-25 10:03 热度: 作者: 观后感
《纳德和西敏:一次别离》影评观后感

伊朗对你来讲,是个神秘的国度吗?由于伊朗和以色列杠上,使我对伊朗这个国家产生兴趣,看了这一部关于伊朗的电影。
            01 故事讲得很好
故事不复杂:一对伊朗中产夫妻闹离婚,原因是妻子要带女儿出国,但丈夫不同意,因为他有一位老年痴呆的父亲要照顾。在夫妻俩争吵的时候,妻子说你父亲已经不记得你,男主反驳道但我记得他是我父亲啊。
妻子离婚未果,生气回娘家。可是女儿不愿意跟随妈妈走,坚持留在自己家。因为她坚信,妈妈不会离开她,妈妈还会回到家里来。男主手忙脚乱,饭不会做,衣服不会洗,但是脾气很倔,坚持不挽留妻子。
老父亲没人照顾。男主雇了一位女护工。女护工没照顾好老爷子,致使老爷子光脚走到街上,以及后续老爷子摔倒在床下差点丧命。男主很生气,还发现家里钱少了(是他妻子拿走),于是哄护工离开。护工不愿意,因为她没有偷钱,坚持要工资付完才走而堵在门口。男主生气,把女护工推到门外,完蛋,女护工摔倒,还流产。女护工老公坚持认为是男主的原因,于是状告他打官司。
     02 男主
男主在法官面前坚持说自己不知道护工怀孕。护工说她怀孕四五个月,能看出来的呀。男主说你的穿着我没看出来。或许男主都没正眼看她几眼。护工说我跟家庭教师聊天讲到怀孕,男主就在旁边,肯定是听到的。男主说我没有,我或许在想其他的,我为什么要听你们讲话......后来在女儿的逼问下,男主承认说他有听到护工怀孕。女儿问他那为什么还推护工,他说我当时在气头上,忘记了没顾上这些。如果我承认我听到,会被判2-3年坐监狱,那没人照顾你和爷爷。你乐意看到这样的结果吗?
男主是一个讲原则的人。给车加油的时候,因为是他女儿操作,工人并没有帮忙,所以他坚持让女儿把小费要回。这次关于护工流产的事件,他认为他力气没有那么大,而且他演示了几次,认为护工不至于滚到楼梯上。他认为护工在撒谎。而且护工的女儿有说爸爸打妈妈,所以他不认为是自己的原因。
男主老婆让他花钱消灾,他坚持不同意,他认为这样就意味着是他的错。他不能接受。
讲原则,这一点你接受吗?
但撒谎,这一点你怎么看呢?
男主为了争取对自己有利的判决结果,他坚持说自己不知道护工怀孕。他甚至可以指着古兰经发誓。你又怎么看呢?
     03 女护工
男主可以指着古兰经说谎,但女护工却做不到。宗教对她的影响比较大。在最后关头,男主老婆面对护工丈夫的威胁,劝说男主花钱消灾。最后关头,男主说,如果女护工能指着古兰经发誓,说自己流产是男主造成的,他就给钱。这一招让女护工为难起来。女护工最终没有这样做,虽然要债的就堵在她家里等着要钱,虽然自己老公和大姑姐都给她说顾不上这些了。
女护工的这种节操是高尚的吗?
女护工很单纯,但境遇很可怜,她摊上的老公失业、欠债无法偿还。
实际上,她流产后,并没有跟他落魄的丈夫说流产的原因,压根没有提到在男主家做护工。是男主和女主到医院看她,她丈夫才知道有这回事。所以,她本意并没有想过讹男主和女主。但他老公可不是这样想,她老公要讨个说法,要赔偿。女护工一开始并没有对老公和盘托出真相,且有意配合她老公去闹。但后续,她实在良心不安。她跟女主说不要赔偿,就这样吧。
      04 女主
女主很漂亮,一副圣母玛利亚的模样。
护工已经给她说不要赔偿,算了。她还是像没听见一样,屁颠颠拿着钱到了人家里,当着很多人的面,要把钱拿给她老公。
或许在她眼里,这是让对方老公消停的最好办法,是保障女儿不受骚扰的妥善途径。她不在乎老公是否真的有过错,也不在乎女护工到底哪里不安,她只想让这件事消停!!!
可能在她眼里,护工老公就是个底层无赖,对待无赖的最好方式就是给他钱,让他远离,让他不要出现在自己及家人的视线里。
这种解决问题的方式,你认同吗?
现实中有多少事是这样解决的?应该很多吧,应该比比皆是吧。
      05 经文VS法律
男主精通法律规则,可以指着经文撒谎。
女护工不太精通法律条文,但对经文虔诚,无法指着经文撒谎。
你怎么看?
不能简单的说男主是个精致的利己主义者吧。
      06 深思
这部电影已经反映出那啥已经不是至高无上。如果真的那么至高无上,这类国家就不会有犯罪不会有监狱不会有任何负面的东西了。
同时也告诉我们,世界是千差万别的,但人性是一致的。要允许不同的国家和地区,按照他们的文化和惯例来治理和发展。
唯一不变的是变化。有路径依赖,但不意味着一成不变。变化的方向很重要,但最好是水到渠成。
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《甘地和丽达》观后感影评
  • 下一篇:电影《天使艾米丽》影评观后感
  • 继续阅读