电影评论

《坠落的审判》影评观后感

发表于2024-07-03 09:26 热度: 作者: 观后感
《坠落的审判》影评观后感




准确来说,《坠落的审判》,没有真相,只是将男女主人及孩子之间的婚姻、家庭冲突通过庭审来淋漓尽致地展现。正是缺乏直接有罪证据,控方才尽可能地搜集、展示各类证据,从而揭开婚姻、家庭的一角……



一、婚姻



电影开始,轮播了男、女主人年轻时的照片,情意从微笑里溢出屏幕,狠撒了一波狗粮,不禁让人觉得是天作之合。直到女记者采访时,那高昂、狂暴的音乐莫名地响起,打破双方舒缓、愉快的聊天,预示着婚姻可能只是表面光鲜。而当庭播放的录音片断中,男、女主人吃着东西,没有深情相视的微笑,从理性、平和的探讨到大嚷大叫,到器皿摔破、拳脚相向,参与庭审的人,电影前的我,眼见婚姻也如同杯子一样,轰然落地,残破不堪。

是不是婚姻真的就是爱情的坟墓,结婚久了,牵手如同左手握着右手?



二、事故



剧中的孩子意外受伤,视力受损,这场意外给双方的婚姻带来了经济与感情上的巨大冲击。

男女两个人因为契约而组成合伙人,在相守相伴的过程中,不免遭受疾病、灾祸等各类事故,是大难临头各自飞,还是不离不弃,共担风雨,似乎每一对夫妻的选择都不同。



三、背叛



女主人的辩护人出现时,不免让人觉得有点暧昧。而录音及之后的庭审,让我们看到,似乎那场意外事故消磨了夫妻之间的感情,让女主人一度选择了背叛。

背叛,或许有无数个理由,而坚守,没准不需要任何理由。我们的每一个选择、决策,可能无法都找得到原因,但是,相应的代价(奖赏)不可避免。

老二就说过,背叛,就让婚姻像一块饼干掉在了地上,捡起来吃,有点嫌脏;丢在一边,又有点可惜。



四、沟通



电影中让我最印象深刻的,是法国刑事案件庭审中交叉询问的彬彬有礼,既紧张又克制。

之前看过《非暴力沟通》,才知道理性交流知易行难,昨晚半年总结时,愈加觉得情绪管理是何等重要。

有幸跟着一位已经退休的老领导,工作了一年半,他的经验丰富让人折服,他的高情商让人如沐春风,他的情绪管理让人终身受益。

怎么样理性表达,化解对方的波动情绪,妥善、高效解决问题,是个人生的大学问。



五、家暴



总是记得一句话,薄薄的文明的地壳,挡不住野蛮的火山的喷发。

不管怎么样,电影中男、女主人的冲突,算是家暴的一种。

由古至今,我们都绕不开家暴二字。苏轼就有诗云:“忽闻河东狮子吼,拄杖落手心茫然。”当然,诗是文学创作,高于生活。而《不要和陌生人说话》,则让冯远征成了“家暴”男人的最佳代言。工作后接触的第一个命案,就是因遭受长期家暴,男被告人掐死女被害人……看得多了,就知道家暴引发了无数的命案。

在看个电影电视都要倍速的当下,我们在想方设法地维护、挽救婚姻,而家暴,会让婚姻中的男女遍体鳞伤,不复体面。



附:出戏部分



有时在想,一个铁匠,习惯性地拿着锤子,想将所有的钉子砸进去。——看过了太多的刑事案件,在看刑事审判类电影时,不免屡屡出戏。

电影中,在刑事诉讼方面存在着如下法律缺陷:

1.涉及到被害人的隐私,庭审公开;

2.证人在观众席旁听庭审;

3.即将出庭作证的证人与被告人共处一室;

4.未成年人出庭作证,无合适成年人在场;

5.法医给尸体拍照、检验时,尸体没有尸斑和尸僵;

6.侦查实验做得奇奇怪怪,似是而非;
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇: 《信条》观后感影评
  • 下一篇:《血观音》观后感影评
  • 继续阅读