电影《大濛》观后感——电影的逻辑性和戏剧性

电影《大濛》观后感——电影的逻辑性和戏剧性

《大濛》是台湾导演陈玉勋拍摄，2025年上映的一部描述台湾1952年白色恐怖时期小人物命运的电影。我之所以会看这部电影，是因为网上很多人把它和最近大火的《给阿嬷的情书》相比较。就我个人的观影感受而言，还是觉得《大濛》更好看一些。

两部电影在逻辑上都有一些瑕疵，但是我更接受《大濛》。原因是它的逻辑瑕疵可能体现的是电影的戏剧性，而《给阿嬷的情书》更像导演自己的演绎。

首先，《大濛》的故事就集中于阿月到台北领尸体的几天时间。真实的生活中事情一定不可能集中于那么一两天的时间发生，但是作为电影这种艺术形式把它集中起来描述完全能够接受。在这几天的时间里，阿月被卖、被救，找姐姐看到领尸体的希望、然后姐姐被男朋友骗希望破灭，和赵公道一起被警察关押、一起释放、被赵公道塞钱一起去领哥哥的尸体，电影中充满了反转和希望。这样的反转和希望都是日常生活中真实存在的。

其次，人物形象的丰满。赵公道是一个退伍的老兵，他既不是那种一身正气的英雄，也不是那种全身上下透着坏水的痞子，他就是一个有点良心的普通人。拉着阿月和人贩子一起到人贩子的老巢时，他通过两人简短的对话很快就猜出这是一个单纯的小女孩被骗的事件，但是他并没有出手相救。很简单，一个没有发生的事件，仅仅凭借自己的猜测大部分人不会进行干涉，毕竟都是陌生人，凭什么相信你是好人他是坏人？但是当阿月被人贩子绑在困在小房子里，伤害真实的摆在你的面前，有点良知的人都在自己力所能及的范围之内都会施救的。一个猥琐的老头，武力值怎么能和一个刚刚退伍的小伙子比。

赵公道并不是没有动过歪脑筋。阿月去典当哥哥的遗物一块手表时，他给推荐了店铺，阿月典当成功，离开之后，他立刻回头和老板要好处费。

为了筹集领尸体的费用，他领着阿月去赌场赌博，开赌之前，他先和阿月敲定，赢钱他有一半，输钱算阿月自己的。结果最后他自己手痒，想赌一票大的，把所有的钱全部都输上了。

为此他也非常愧疚，又领着阿月去偷钱。教阿月去吸引别人的注意，自己好去动手偷钱。结果小试牛刀的结果是失败。

然后，遇到一直对他纠缠不休的特务二雄，二雄雇他去杀领导范春。赵公道是犹豫的，毕竟杀人是件大事。二雄一方面看出他缺钱，另一方面找准他的痛点：曾经对赵公道不错的排长因为他的出卖被杀害了，而且是被范春活活打死的。这一下激出了赵公道的恨，所以一番冲动之下，赵公道冲到别墅里杀人。然而毕竟只是毫无准备的杀人，在即将靠近范春的时候，赵公道一紧张，被范春反应过，两人扭打在一起，就这样刺杀以失败告终。杀人之前的犹豫，杀人之中的紧张，失败之后的慌张逃窜，都是一个普通人的正常反应。

所以赵公道这个人，有普通人的善良，也有普通人对命运的不干希望放手一搏的侥幸心理，还有面对弱小时助人情节。非常生动和形象的一个人。

最后就是铺垫设置的合理与丝滑。电影一开始，阿月给哥哥送饭的情景中，哥哥就把一块表交给了阿月。并告诉阿月，遇到困难受不了的时候，就把表拨快，然后想象一年之后，两年之后，五年之后，十年之后，甚至是五十年之后你在做什么。哥哥还开玩笑似的说民国四十九年，阿月应该结婚有孩子了；阿月气鼓鼓的说自己才不要那么早结婚生孩子呢。兄妹俩温情的打闹的一个场景，没想到在电影中又出现了两次这种对未来的畅想。一次是阿月费劲周折终于看到哥哥的遗体，她自己一边说着一年前和哥哥畅想年份，一边流眼泪，这段太感人了。曾经和哥哥一起畅想的将来，却再也不会有哥哥的出现。另一次是出现在电影的结尾，阿月领会哥哥的骨灰之后，电影以字幕的形式按照兄妹俩畅想年代的顺序，依次真实的呈现阿月的生活状况。未来真的一步一步被实现，然而哥哥却永远停在留在了民国四十三年。这是怎样的痛苦，你的生活在一点点变好，而你爱的哥哥却永远不会知道了。

这部电影没有宏大的叙事，也没有对故事年代的特定背景的详细描述，它只是用一个普通又单纯的女孩的视角描绘了时代对普通人的影响。

我们的电影太缺乏这种细腻。