《世界的主人》影评观后感
昨晚看完了韩国电影《世界的主人》。这是一部在西西弗高速最新一期播客里被反复提到的电影,之前也听过很多次推荐,昨晚终于完整看完。
看完之后,有一种淡淡的忧伤和温暖交织在一起的感觉。
温暖,是因为结尾吧。一切回归平静 主仁重新和班级同学打成一片。还有那张纸条 向主仁道歉并且感谢她。还有这部电影里的弟弟 妈妈和朋友们。
忧伤,是为朱茵以及其他受害者的遭遇感到难过。童年时期遭遇的伤害,对于一个孩子来说无疑是巨大的冲击,它不仅影响一个人的成长,也会波及整个家庭。这样的创伤需要很长时间去面对、消化和修复。
但是,我也很庆幸电影没有把受害者塑造成一个“永远被困在过去的人”。
我不能像电影里的秀浩那样,以一种看似正义的姿态去替受害者定义人生,认为她们经历过伤害之后,就注定一辈子背负阴影,永远无法逃离那些尘埃。
感谢主仁让我感受到一种向上的生命力。
原来,伤害是可以被说出来的;原来,经历过痛苦的人,也可以重新生活;原来,一个人不是因为遭遇过黑暗,就必须永远活在黑暗里。
绝对不能让坏人得逞。
真正的胜利,不只是让加害者受到惩罚,更是受害者能够重新拥有自己的生活,能够自由地笑、自由地爱、自由地成为自己。
会好的。
这部电影最让我觉得特别的地方,是它摆脱了以往关于性侵题材的惯常叙事。
它没有反复回溯受害经历,没有用大量痛苦的闪回镜头去刺激观众,也没有把创伤作为制造戏剧冲突的工具。它选择呈现的是“之后”的人生——伤害发生以后,一个人(以及她的家人们)如何继续生活。
这种处理方式非常克制,也非常尊重受害者。
电影没有把主仁定义为“受害者”,而是把她还原成一个普通的人。她有自己的校园生活,有自己的朋友,有自己的生活习惯,也有自己的脆弱和倔强。(电影前面埋了很多伏笔 比如主仁练跆拳道 妈妈压力大酗酒 但不敢直接喝 偷偷把酒倒进水瓶里喝 还有互助组 还有主仁经常在厕所待很久 弟弟要去阳台用水瓶上厕所…..)
甚至连电影里的苹果,也没有被赋予什么象征意义。它不是某种隐喻,不代表救赎,也不代表伤痛,它只是因为主仁单纯不喜欢吃(个人解读 因为我也不是很喜欢吃苹果 单纯是不喜欢牙齿碰到苹果皮的感觉)(其实这里也有留白 给观众想象空间 可能“苹果”和受害经历有关 或者出现在受害场景里 很多很多 都有可能……)
这种“不特殊化”的处理,反而让我觉得更加真实 而且带来一种出人意料的“简单”“朴素”
很多时候,受害者最渴望的并不是别人永远用同情的眼光看待自己,而是希望自己能够重新成为一个普通人,不需要被小心翼翼地对待,不需要永远解释自己的伤痛。
电影整体给我的感觉非常冷静、客观、中肯,像是一个旁观者视角。
尤其是法庭对峙那场戏 质询的女律师冷酷 咄咄逼人 一副事不关己的神情 让我觉得无情 气愤 弹幕还提到了《局外人》的审判 确实有几分像
电影没有刻意煽情,也没有不断强调“这是一个多么悲惨的故事”,而是用一种近乎纪录片式的现实感去呈现人物。
大量平静的日常镜头,让观众看到创伤并不是只存在于某个爆发性的瞬间,它更多时候隐藏在生活的缝隙里。
镜头没有急于替人物哭泣,而是保持一定距离,让观众自己感受。
这种克制反而带来了更强的力量。
因为现实中的创伤恢复,本来就不是电影式的高潮与反转,而是一天天重复的生活,是在别人看不见的地方慢慢修复自己。(里面一些摄像 DVD记录式的拍摄手法也很有意思 很有纪录片的质感)
电影里的纸条也让我印象很深。
我们始终不知道那些纸条到底是谁写的。
这种未知感其实很有意思,它没有给观众一个明确答案,而是留下了空间。
一开始,那些所谓“朋友”的评论让我非常难受。
为什么人们总喜欢用自己的想象去定义受害者?
为什么一定要按照某种刻板印象去判断她现在的状态?
如果她表现得开心,是不是就是“假装坚强”?
如果她看起来平静,是不是就是“没有受到影响”?
到底什么才是真正的她?
很多时候,社会对于受害者的期待其实也是一种束缚——人们希望她永远痛苦,这样才能证明伤害真实存在;但当她重新生活,又有人开始怀疑她是不是“真的受到伤害”。
(这是我觉得这部电影立意很新很深的地方)
可是,一个人当然可以一边经历过伤痛,一边继续幸福地生活。
法庭上的场景让我非常愤怒。
我想到了纪录片电影《初步审判》。
为什么明明是受害者,却要像犯人一样不断被询问、被质疑?
为什么她需要不断证明自己的痛苦?
为什么整个过程像是在审讯她,而不是审讯真正的施害者?
那种无力感非常强烈。
好像伤害已经发生一次,而之后的社会程序又让受害者再次经历一次伤害。(受害人需要不断回忆当时的场景细节 这简直是多次折磨)
电影里有三个场景让我哭了。
第一个,是主仁情绪爆发的那场戏。
这个场景的设计非常巧妙:在洗车得时候 母女两人坐在车内
我经历过这种场景 我惊叹 导演把哭戏设置在这里实在是太巧妙了
水流声、机器声不断响起,几乎覆盖了她的哭喊。
她所有压抑的痛苦终于爆发出来,却又被巨大的环境声音吞没。
雨刷不断摆动,试图擦干净玻璃上的水痕,但它真的能够擦掉内心的伤痛吗?
洗车结束后,一切重新恢复平静。
车干净了,生活继续向前。
可是那些伤口并没有真的消失。
这个镜头让我想到,很多人的痛苦就是这样——外表看起来已经恢复正常,但内心其实依旧遍体鳞伤。
所有人都在假装没事。
(主仁因为小时候遭受过性侵 对于亲密关系很难长久 做一些亲密行为会下意识抵触 让男友觉得她忽冷忽热 不好相处 男友没有足够的耐心等她 选择分手)(这说明小时候的遭遇给她带来心理阴影 需要很长时间才能适应 抱抱主仁)
第二个场景,是小女孩给园长演示“疼不疼”
园长(妈妈)知道这是自己的女儿主仁教她的
这个场景让我一下触动了
疼痛是可以表达出来的。
“疼”不是矫情,也不是软弱。
可是现实中,很多人习惯回答:“没事”“还行”“没关系”。
大家被教育要坚强,却很少有人告诉我们,承认自己的疼痛也是一种勇敢。(想到了《我,许可》这部电影)
主仁真的很勇敢。
她能够说出来,本身就是一种力量。
但同时,我也想到,她小时候遭遇伤害,或许也和家庭环境中的忽视有关。孩子没有得到足够的关注和保护,才让施害者有机会靠近。
这也是电影最令人痛心的地方:伤害往往不是突然发生的,它背后可能存在长期被忽略的问题。里面的父母也要陷入无尽的忏悔和懊悔之中……
第三个场景,是主仁无意间看到弟弟写给叔叔的信。
弟弟写信给那个曾经侵犯姐姐的人,希望他不要再打扰姐姐,希望他消失。
很真挚的小男孩 他想要用自己的方式保护姐姐
弟弟的表演真的很好。
他不是一个简单的“正义化角色”,而是一个细腻、敏感、爱姐姐的小男孩。
他没有能力真正改变过去,但他想用自己的方式保护姐姐。
那场变魔术的戏也让我印象深刻。
他邀请家人来看自己的表演,也许不仅仅是想展示自己,更像是在努力修复这个破碎的家庭。
只是当时没有家人出席
那个写了很多烦恼纸条的箱子也没有“消失不见”
只是被藏起来了
电影里的妈妈也让我觉得很复杂。
她某种程度上同样是“受害者”
她承受着巨大的愧疚、后悔和自责。
“为什么没有早点发现?”
“为什么没有保护好孩子?”
这些问题可能一直折磨着她。
她借酒消愁,身体也因此受到影响。
而爸爸则更像是一种典型的逃避。
他选择离开,回到山野生活。
也许他也有自己的痛苦和自责,只是他选择了逃避,而不是面对。
这种处理也让人物更加真实——面对伤害,每个人都有自己的方式,但不是每一种方式都能够真正解决问题。
《世界的主人》最打动我的地方,是它没有把创伤拍成一个终点 而是作为故事的起点来讲述
它没有告诉我们:“经历过这样的事情,你的人生就毁了。”
相反,它告诉我们“伤害是真实存在的,但人生不应该只停留在那里。”
主仁不是一个符号,不只是一个受害者,她首先是一个完整的人。
她可以痛苦,可以愤怒,可以崩溃,也可以重新生活。
这部电影没有喊出很宏大的口号,它说:
人可以经历黑暗,但依然拥有走向光亮的能力。
而真正属于受害者的胜利,是有一天,她终于可以不再围绕那段经历生活。
她只是她自己。
世界仍然属于她。
她就是世界的主人。
(女主名字也很有深意 主仁 同义“主人” 但我看的版本翻译的是“朱茵” 我更喜欢主仁这个翻译)
谢谢你 李主仁
你很勇敢
在平行世界 你一定在好好生活
谢谢你告诉我们
“经历并非定义我 而是引导我”
我们都要好好生活
这就是最大的成功了
