电影评论

动画电影《大护法》影评观后感

发表于2017-07-23 08:10 热度: 作者: 观后感
动画电影《大护法》影评观后感

最初看到电影《大护法》第一版预告片时,我的印象是:难看,不看。
看红兜帽胖子削花生人那些片段就点×了。画面美术真不合胃口。
但是它前不久出的预告和MV,尤其是粤语版徐锦江太子,让人感觉特别有趣。所以我再次走进了电影院。
看完影片之后,现在回想起来,历史总是相似的,就像当年《大圣归来》、《大鱼海棠》之前的MV。
看了MV,就不用看正片了。
这种用好几首MV、超长片花当宣传的模式,不知道接下来的国产动画电影是否打算继承下去。倘若往后国产动画出的还是一些剧情简陋仅有一些画面或隐喻当噱头的作品,那么MV式宣传确实可以达到骗人进影院的目的。
这篇对于《大护法》的观影感受,还得从买票时说起——
1、 这又是一部见鬼的3DMAX
这是一部直白的“暴力美学”动画——浅谈动画电影《大护法》
和友人约好一起看《大护法》时,我还想,总算有那么一部片子不用3D眼镜了。
我爱2D,让又贵又伤眼的3DMAX放映都去屎吧!
然后买票的小姑娘温柔地对我嘱咐道:“这部片子是3DMAX的,观看需要3D眼镜,请自备!”
我立刻搜索了“大护法3DMAX”,才知道这片子确实是3DMAX来着。
好吧,谁让我消息过时呢?眼镜好办,影院可以租。
我实在不理解最近什么片都要3DMAX的心态,2D动画也要跑来凑热闹。很多小影院的3DMAX效果就是挂个名而已,就算效果真MAX了,晕3D的观众也承受不来。
以下剧透预警。
虽然其实被MV和预告片都剧透得差不多了。

2、 观片时大家都很欢乐,就好像看喜剧电影。
这是一部直白的“暴力美学”动画——浅谈动画电影《大护法》
《大护法》讲述了某国太子离家出走,大护法不得不出山找太子,结果遇到了一个满是花生人的村子,太子被劫走,大护法和花生人以及反派们发生激烈交火,最后大护法当然还是救走了太子,只是状态比较惨烈的冒险故事。
看完影片后,对该片有一个直观印象就是:
吟游诗人大护法,喜剧演员徐锦江。
这是一部直白的“暴力美学”动画——浅谈动画电影《大护法》
这部动画叙事方式非常有特点,那就是不停吟诗。
从开场到最后,大护法一直不停念叨各种半文不白的诗句,偶尔夹带一些散文句子,颇为书面化的念白。心理活动什么统统都念出来,因为句子很长,兼有不少修辞,所以我一个都没记住。
而大护法一心要拯救的太子徐锦江也在片中非常活跃。太子不仅仅擅长用山水技巧画裸女,说学逗唱无一不全,主要负责对片中所有人和事包括他自己进行吐槽,贡献了全片的九成笑点。
大护法偶尔兼职捧哏,迎风流泪,让太子的吐槽之力效果更佳显著。电影院里大家都很欢乐,主要是被里面的搞笑台词逗的。

3、漫长的枪战
这是一部直白的“暴力美学”动画——浅谈动画电影《大护法》
记得看这部片子前,有看到诸如“暴力美学”的宣传。
先前我以为是一番酣畅淋漓的精彩打斗,实际上主要是巷角枪战,而且这枪战实质是花生人和大护法拿着杆棍子互相BiuBiu,游击战。不需要补充弹药也没什么火力差距,就和哈利波特电影里互相放光波差不多。
不过这光波很厉害,花生人被射到就是断头断胳膊,只有大护法被射了屁股却没有断屁股。
让人感叹,大护法胖得很结实啊。
这些枪战的内容非常漫长,在影院大部分时间就是看大护法在地下滚来滚去到处Biu,在村子里跑来跑去到处Biu。
说真的,看得人犯困。再加上大护法还时不时要吟诗,感觉就更催眠了。

4、 简单过头的人设
这是一部直白的“暴力美学”动画——浅谈动画电影《大护法》
之前对《大护法》没有兴趣,主要就是对片子的人设没有好感。现在看完片子还是感觉这人设太过简单,就像是动画系学生在考虑后期偷懒需要和拒绝日式风格脸的要求下做出来的节约型人设。
人物设定简单细节少,设计特色并不突出。大护法全身裹红袍,画动画时都不用画手,而花生人的形象,更像是经典火柴棍人裹了粽子。
说真的,你们装人不能装全套吗?搞个假发假鼻子戴一戴不行吗?装人能不能有点诚意?
这样的人设在大荧幕上看着实在是太寒碜了,因为人设太简单,动作戏的画面效果也打了很大折扣。毕竟一个全程基本只有脸和脚露出来的大护法滚来滚去的打斗戏,其动作上展现的变化实在有限。

5、直白的影射
这是一部直白的“暴力美学”动画——浅谈动画电影《大护法》
看预告片的时候就可以看出,花生人的设定必然是有所影射,别有深意。
不过这个影射的表达方式其实非常简单粗暴,那就是人物直接说出来:
“这些人不正常!”
“这村子不正常!”
“感觉不对啊!”
比如花生镇的秘密,小姜在找太子那儿出场以后,镜头一转,就看到隐婆向小姜展现花生人身世真相了。
因为花生人不正常的实在太明显,所以看到隐婆告诉小姜其实咱们就是每天吃的蚁猴子以后,完全没有什么吃惊的感觉。你们本来就不像人嘛。
镜头再一转,即将被处决隐婆呼唤同胞摘掉美瞳假嘴,再一转,小姜和隐婆逃跑,同为花生人的行法者马上反水,开始把不愿意摘掉美瞳假嘴的花生人Biu掉。
这之间我感觉缺了点人物心理变化的铺垫,毕竟平时也没看见行法者有什么思想么,Biu花生人的时候一点儿都不带犹豫,隐婆在刑场发出真相以后瞬间就反水摘掉美瞳假嘴,感觉很奇怪。
更奇怪的是反水的行法者把不愿意摘掉美瞳假嘴的花生人给Biu掉,这一行为明显有所影射,但是在片中人物这个行为逻辑就像他们的反水一样突然,毫无过渡,毫无道理。
反水前你们到处Biu人,反水后还是你们到处Biu人。在误以为长蘑菇是疫病的时候,也没有出现过行法者发现自己也长蘑菇以后的矛盾展示;在发现一切都是欧阳吉安的阴谋以后,也没见到什么被害者摇身一变成加害方的经典转换。
不管怎么变还是你们这帮穿着行法者服饰的家伙在BiuBiu啊,底层花生人民都不给上个位的?
这之间,没有展现人物自身对周围环境的怀疑、反思、寻找真相的过程,由一个人物表达完“我们从哪来到哪去是什么?”接着就跳出来一个角色直接说真相。然后让一群没有展现过心理变化过程的人物来表演突然醒悟的反转。角色之间也没有真正立场、阶级的变换,只有美瞳和假嘴有没有摘的区别而已。
无论是被害人成为了加害人,还是底层人民爬上高位变本加厉的迫害底层人,这些讽刺的故事逻辑能够成立,主要在于表现人物立场、阶级转换以后产生的变化,这才能达到挖掘、深思的目的。而《大护法》中这种实际上人物位置一成不变,没有矛盾碰撞的影射能影射什么?
整个影片还有大量语焉不详的人物和剧情,比如开头洗澡的女子和在被大护法大卸八块之前只说了一句“妈妈”的一眼男罗单,天空中爆裂的黑花生等等,说着各种神叨台词,人物到底什么来头也没有交代,主要功能就是让人费解,表示我们就不好好说话,就装逼,你猜啊。
相比而言坚持吐槽的太子是多么平易近人啊。

5、 观后感
看完影片,感觉就是……不好看。
画面没有什么地方让人心潮澎湃,毕竟人物太简单了,场景主要是地洞和板房花生镇,也美不到哪去。这样的画面做3DMAX,感觉没什么必要。至于叙事和影射则完全依赖人物对话,手法太直白,漫长的追逐枪战更是让人昏昏欲睡。音乐方面只有全程BiuBiu的枪声最有存在感,片尾两首歌虽然好听,但来的太晚了。
故意做影射,指桑骂槐的作品并不稀罕,但成功的讽刺作品前提还是要个能吸引人看下去的故事,能通过人物的心理和行为故事的起承转合进行深刻的挖掘和反思,而《大护法》在这方面似乎有些为影射而影射了,整个片子烘托出一种 “我们有惊天秘密”“有特别意义”的高深莫测的氛围。但是大护法的乌钢杖啊,罗单的来头啊,花生镇、蚁猴子的隐喻……很多东西都语焉不详,没有交代。隐喻只是讲得比较含蓄,可不是不讲。花生人的行为逻辑也缺乏过渡,有些生硬,大护法和太子除了【为救太子杀掉追踪的行法者】和【为小姜报仇杀庖卯】以外并没有和花生人这个群体牢牢系在一起的主线发展,大护法和太子好像就是个旁观者,没有什么真正参与作用。
剧中频频出现的人物吟诗则让人回想起那一天被秦时明月诗朗诵和小时代杨幂的旁白支配的恐惧,当然,就像秦时明月诗朗诵和小时代旁白也有很多人喜欢一样,《大护法》这些吟诗台词大概也会有很多人喜欢。
真心希望以后的国产动画在台词能俗一点,口头化一点。人物台词出现QQ空间的无病呻吟签名、网络流行语和轻小说腔都不好,但也别来吟诗大会。
《大护法》的自分级的意识很不错,可以称赞,国产动画也应该支持,但是对于这部片子,我是不想再二刷了。
返回电影评论列表>>>
返回网站首页>>>
  • 上一篇:《梵蒂冈博物馆》影评观后感
  • 下一篇:《廊桥遗梦》影评观后感:真爱穿越生死
  • 继续阅读