《大国崛起之走向共现代》观后感

《大国崛起之走向共现代》观后感

宋轲薪写的第三篇观后感已经了明确的主题，而且提到了英国崛起的原因在于制度的优势。在这一集中关于英国崛起的原因不仅仅是传统、制度。但是它能够看到这一点，并做了与中国的比较，我觉得是一个十分有思想的人。每一个学生都会随着时间的迁移，不断成长，但是有的人由于他的思想、追求的与众不同，他的所有行为就会产生和别人不一样的结果。我相信宋轲薪就是这样一个人。

英国在崛起过程中与荷兰先后进行二十多年的海上争霸战，虽然互有胜负，甚至就战争结果来说，整体上荷兰胜多于败，但是英国的崛起却是有目共睹。英国的强大起自于什么什么时期呢？
这一集告诉我们英国的崛起是在伊丽莎白女王在位的时期，45年的统治期，她巧妙地在君权和贵族权力之间寻找一种平衡。他利用手中的权利（但是并不滥用权力），推动了英国的工商业以及海军的强大，为英国雄踞世界积累着能量；政治上维护了统一，加强了王权，军事上打败西班牙海军。
到查理一世时，他也想像伊丽莎白那样，开疆扩土。于是他不断挑起与周边的战事，无视资产阶级和新贵族的权利和利益，为了加强王权，鼓吹君权神授，最后却被送上断头台。
同样是加强王权，伊丽莎白时期却成就了英国历史上的“黄金时期”，本人受时代敬仰，查理一世却一命呜呼，成为英国历史上失败者。
真是成也君主，败也君主。我们看到了相同的手段，却又看到截然相反的结果，世间事很多都有类似的奇妙组合。
究其原因，其实在貌似相同的背后，却有着很多背景的不同。时移世易，伊丽莎白时期强大起来的资本主义工商业，推动了工商业资产阶级的壮大。这岂是一意孤行，只想建立自己伟业的查理一世能看到的情形？再想光宗耀祖效法先人，最后事与愿违。这也让我们看到历史传统的继承也是在辨证中的继承的，简单的照搬，反而适得其反。