《默杀》影评
错过了开头十分钟但这也许不影响我观影
排的位置,直接看到那个座位就坐上去了,因为我知道这个医院空了特别多的位置,而我已经买过票了。
我找了个舒服的地方坐在那里。
这部电影没有特别的泪点和记忆点。
我只记得两句话,一句话是醒悟。另外一句话是我们都是罪人。她自由了。
整个电影叙事很紧凑,伏笔也都有对应,看的时候心情很复杂,感觉导演什么都想要,什么都想说。可能我的预期太高,反而觉得某些高能没有那么出彩。
什么是神,把人说成神,是人为的。所以神并不是神,神也是人。被誉为“方协文”的老师,被誉为神,可是他也是人,所以他包庇校长包庇校园暴力,却又以“神”包裹着自己的外衣,迟到的对不起终究是没有用的。
所以世间并不存在神,都是人言。
母爱。是这部很突出的一个情感色彩。“我只是一个妈妈。我和你不一样,我是妈妈”只是妈妈吗?母爱剖开是丑陋的家暴,是不允许任何男人接触,是56次的棍棒打。不要以“我为你好,我爱你,这是母爱”来pua孩子,她并不是你的所属物,你强加的东西,可能她并不需要。
很心疼死掉的小女孩,就是被校园暴力的问题儿童,也是女主小彤的好朋友。她父亲连杀了好几个校园暴力者也都是为自己的女儿报仇。她很纯粹,但是却被恶魔盯上。
什么是善,什么是恶?
没有绝对的善也没有绝对的恶。
百因必有果,百果必有因。
慈善协会底下是包庇校园暴力,校长与警察局势力勾结,把团伙作案说成被害者自杀,是因为加害者之一有校长的女儿…
校园暴力,旁观者为了独善其身选择旁观,却成为了变相的加害者。
而代价的形式却已另外一种方式回到你的身上。或许这是因果。
其实关于旁观沉默一直是一个很受争议的话题。
但是如果发生在任何一个人身上,都希望被帮助。
因为求生欲。
从某些角度来讲,那个母亲拉走哑巴女儿独善其身,是为了自己的女儿的生命和未来,因为势力太大抵不过。但是这个决定也间接性的造成了一个死亡的悲剧。因为生死只在一瞬间。
其实没有人是无罪的。
包括爱。
别披着爱的外衣。
失去女儿的父亲发了疯的杀人,要血债血偿,但是他也双手占满鲜血,无法独活。但是女儿死也不能成为杀人的理由,可是倘若世间没有了公道,于是他便无视调律,为女儿找公道复仇。没有一个是无罪的。
母亲为什么会变成这样,一个疯狂家暴的继父,一个性侵了自己十岁女儿的丈夫。然后那个男人死了,死了五年,被伪造着活了五年。被埋在楼顶的金桔地里面,为金桔提供原料,那个母亲拿这个金桔各种送人,贡神,对所有人说是自己丈夫种的。所有人都知道她有一个种金桔很好的丈夫,一个在广州打工的丈夫。某种程度上来讲,确实是她丈夫“种的”
最后
世界上真的有恶魔吗
人之初性本恶?
我不知道
但是确实有恶
可能有些人就是那样的。
其实女主,在十岁亲手杀掉了侵犯自己的继父,某种程度来说,是不是恶呢?一个孩子能沉着冷静的杀掉一个男人一刀封喉,再到长大看见自己好朋友被霸凌想要同归于尽的势头,,,,她或许内心也是嗜血的吧,我的意思是,有些孩子就是天生的恶,但是我说的这个恶不是那个恶。有些会被潜在唤醒,有些不会。
她把手机的证据放在柜子里让失去女儿的父亲看到,让他知道真相,相当于让他知道了仇家,他们联合起来杀掉霸凌者,这某种形式上算不算借刀杀人呢?因为自己也受过她们的霸凌,所以这次有了很大的力量去整顿了。
我无从得知。因为都是我自己的推测已经感受。
所以到底什么是善什么是恶呢?
没有分明。
特别没有分明。
但是没有一个人是无辜的。包括环境。
所以我还是蛮相信因果的。
百因必有果。
这部电影还算紧凑,镜头的各种伏笔最后都有得到解读。
一层一层的反转,拨开各种丑陋的外衣,还有暴力美学,也都是可以值得去观赏
所以对我来说还算中规中矩,不算踩雷。音乐某些时刻会渲染情绪。
这次居然没有哭。
摘录一句印象深刻的台词。
“我们存在于此,无论何时何地,皆为众生,众生之行,引发觉悟之链,觉悟的终点,皆是新生的起点”
记住,世上没有神,只有人。
2024.7.5《默杀影评》