电影《第二十条》观后感
文/麦子吖
《第二十条》这部电影是今年年初上映的,我是前几天才看过。影片最后那段关于无罪的陈述深深地震撼了我,让我久久不能平静,很想、也迫不及待地想记录点什么。
影片以《第二十条》命名,其中这第二十条是指《中华人民共和国刑法》中第二十条关于正当防卫的条例。《刑法》条文给的很是具体,但条文是死的,一个个案件却是活生生的现实。常理思维是“谁闹谁有理,谁死谁伤谁有理”,于是,《刑法》第二十条让正当防卫在具体案件中,成了执法者不敢越的雷池。然而,影片中通过挂职检察官韩明在工作和生活中的亲身经历,以及他审理的三个有代表性案例,唤醒了沉睡中的“第二十条”,让我们看到了法的温度,这,无疑不是艺术的进步,时代的进步。
在公开听证会上,韩明深情地为王永强一家辩护,当他宣布“王永强无罪,不予起诉”的结论时引起了监察长的不满和质疑,他认为韩明的决定违背了法律的原则和常规,它将推翻以往无数类似的判例,给司法体系带来巨大的冲击。我想完整地记录下韩明在听证会最后那段慷慨的陈词,他说:法律的权威来自哪里?难道不是老百姓最朴素的情感期待吗?就最近关于我儿子制止校园霸凌这件事,我就在想,公平正义,对老百姓是多么重要,又是多么难以做到。都说一次犯罪污染的是一条河流,一次错误的裁决污染的是整个水源。什么是公平,什么是正义,我们在座的各位都很同情王永强一家的遭遇,那我们就让这个同情埋在心里吗?其实法律在老百姓那里很简单,就是公不公平,都知道打官司贵打官司难,但为什么还要打,不就是要个公平正义吗,改变一些事情很困难,追求公平正义要付出代价,但这个代价谁来承担?老百姓吗? 难道让他们用自己的命运,用整个家庭的命运,甚至是几代人的命运去承担这个公平正义的代价吗。《中华人民共和国刑法》一共452条法条,56681个字,从头到尾写的就是‘公平正义’四个字。这也正是老百姓想要的,如果我们不能替他们说话,不能替他们讨个公平,那要我们检察官有什么用!什么是法律?是天理,是国法,是人情,我不相信没有天理的国法,也不相信没的人情的天理,希望大家都摸着自己的心坎说话,作出无愧于良心的决定,用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求、情感和最朴素的期待,让天底下每一个人都明白一件事:法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大,法不能向不法让步!”当全场起立鼓掌的那一刻,我相信所有人内心早已热血沸腾,最终,影片的结果是好的,三起案件的判决大快人心:王永强无罪释放,张贵生获得见义勇为嘉奖,校园霸凌者得到了应有的处分。是的,这几起案子,办出了我们心中所谓的公平。
如何理解第二十条,如何理解不法侵害是否结束,法条的判决的是一个冷冰冰的结果,而这个结果却是要用一个个鲜活的生命甚至是一个个家庭去托举。立旗杆子的人太多了,有人说电影拍的过于感性,最后的逆袭是来自同村帮凶的良心发现,或许现实很残酷,但是正义就是正义,可能会迟到,但决不会缺席。虽然法律是冰冷的,但它并不是孤立与空洞的,它需要人的情感支撑,需要一个有血有肉的灵魂的托举,需要被温暖对待。案件是沉重的,但法,不能向不法让步,当案件变成“法”与“情”的斗争时,每一声的呐喊都是值得的。星星之火,可以燎原。或许正是那一声呐喊,成了那一朵微小的火苗。“不要嘲笑为社会正义挺身而出的人。因为有一天,他们争取到的光会照在你的身上。”
正义是一束光,它源自人心最深处的善良与勇气,是社会的温暖与希望。我们人类所有的思考其实都是建立在相信的基础上,我们相信存在正义,而正义一定是客观存在的。
公平和正义需要维护,因为唯有公平正义,才能让人性发光,整个社会才能在公序良俗中健康发展。我们也很清醒地知道,只有公平待人,正义处事的时候,社会才会风清正气,生活环境才会健康明朗。