《捕风追影》观后感1200字

《捕风追影》观后感


先说整体感受：
电影呈现来看，满分10分，能给到9.9，少了0.1是期望以后海滨还可以看到更优秀，更刺激好看的电影。
全程节奏紧凑，权谋烧脑，音乐补充得恰到好处，是个不可以多得的肾上腺素飙升的电影。
缺点：个人看来是有点电影效果呈现的短板，某些剧情是为了“电影”二字而呈现的，可能有点感觉为了电影而电影，为了效果而效果，导致自己代入主角或者反派的角色的时候会觉得有点反常。
接下来谈谈观影的部分感受：
一
成也萧何败萧何
在视频开头的一幕，展现的就是所有的车辆围追堵截了一个“幽灵车辆”
在总指挥摄像头的视觉下，有个车子在疾驰，逃窜。
但是当所有的警察围堵到特定的位置之后，在摄像头里出现的车辆，在现实的空间里，警察的肉眼里根本没有这个车辆。
在过度依赖信息化，电子化的今天，信息化电子化可能本身也会吞噬现代人的五感，蒙蔽人的主观判断。
不再是，眼见为实的时代了。
高科技技术的发展时代，让人对于信息的判断能力尤为关键。
就抛开电影不谈，一些ai文章的信息污染，造谣等等，都需要我们在观察互联网信息的时候，保持警惕，保持疑虑。
说回电影，在快结尾阶段，抓反派老大的时候，分析反派的撤退路线，一共有一百零几条，有零有整的分析。
不得不感叹ai算力对人脑分析的碾压（虽然据说导演是主动让“反派”落网的）
就这两年关于ai的新闻漫天飞，对于ai的恐怖之处，在电影里崭露头角。
二
想想对于ai还是另外起一个部分吧，先前没想到这部分的，想到了ai有几点想表达一下。
⒈大量人力下岗。从电影里面最直观的感受就是，以前的“搜查队”（忘了具体名字了，就走街串巷找犯人线索哪个团体）被解散了
因为现在都是“天眼”系统，有摄像头可以识别，取代了原先的耗费时间耗费人力的群体。
说回来公务员都收缩岗位人员数量了，再接近现实的真相一点，很多很多电影里看不大的底层大面积的重复辛苦劳动者，可能是最开始被AI代替的。
现时代的技术疑虑？被AI替代的上千万上亿普通人到底以何谋生？
⒉AI是双刃剑
我觉得有点类似时空的“祖父悖论”来形容ai现在的发展很像。
如果可以时光倒流，你杀死你的祖父，那你是不是也不存在？因为生下你的祖父不存在了？那你不存在你怎么去杀死你的祖父？
矛盾到进入死胡同。
AI的成熟的标志是能自由通过“图灵测试”
图灵测试的定义是是：若人类通过对话无法可靠区分对方是机器还是真人，则机器可被认为通过测试。
如果AI发展到与人类一般无二，通过了图灵测试，并且也有了实物机器载体，甚至和生物体共存的载体。
人类是善良与邪恶，友善与暴戾，和平与战争等等综合的矛盾体。
AI的“邪恶”“暴戾”“战争”能避免吗？能约束吗？那如果能避免能约束，那是不是就代表了AI是通过不“图灵测试”没办法达到最高的技术形态？
这也是一个悖论，最好的ai就代表存在自主意识，自主意识的存在就代表可能会存在暗黑面的意识思考。
如果ai不大力发展？那又本身和技术的进步世界的进步产生冲突。
很多电影都有展示过ai叛变为主题的剧集，现在想想《捕风追影》的第二部第三部有没有可能最终老大是AI？
一个奇怪的脑洞。
三
时代已来
电影里面揭露的ai追罪犯，其实海滨觉得不是电影效果，现在的ai水准应该是已经可以做到这个水平了。
分析叛逃线路，分析那辆车子反常可能是罪犯的车子，10秒内分析上千上万个人脸哪个和罪犯像，甚至有没有可能和入侵系统的黑客反向技术博弈？
不焦虑，等待AI时代慢慢地降临。坦然接受时代的跃迁，不反抗，勇敢去拥抱，去学习。
三
新旧交替
小狼的叛变，新警警察的生涩，老狼的智慧与局限。
全篇都是两个阵营的博弈，两个阵营里面有新派老派。
反派那边，期望除掉自己的“爸爸”，能自己做主，然后因势利导也让“爸爸”吸引警方视线，抛弃“爸爸”这个“笨蛋”，攻击警局总部，拿到一百亿的数字资产。
有野心的人，都不希望一直被别人压制，想自作主张，想有自己的选择和控制权。
成龙扮演的男主，教学警局那些新人怎么成为合格的跟踪队队员，这是技巧经验的传承。
“成龙”这个演员也是一代人的回忆，他真的老了，新时代来了，是应该老人换新人了。
本身ai对于人力的替代也是代表新旧替代。
江山代有才有出，一代新人换旧人，旧人终究会因为寿命局限，走下历史舞台。
能否把人类智慧的结晶传承下去，有得善终，取决于你做的事是否为大众利益，是否不损害群众利益，为人民发声！
反派，为自己小群体谋求利益，草菅人命，反派不得善终，传承也中断。
正派，“警局”的形象是为大众利益，站在正义的高点，所以传承得以继续。
整个电影给海滨的感受就是“新旧交替”，新人换旧人，新技术换旧技术，主打一个新旧交替的中间环节的爱恨权谋。
四
钱，真是万能的！
为了钱真的警局总部都可以去攻陷（有点电影效果）
如果不是在中国？这个电影在其他的贫穷国家，在黑帮盛行的墨西哥？血洗警局是存在的。
所以，没别的搞钱。不说能解决百分之百的问题，解决百分之95没问题，还有百分之4是钱还不足够多，另外百分之1是缘分了。
五
立场
真的讨厌不起来反派老大。
我一个为了维持孤儿院经济生存的院长爸爸，我抢劫维持孤儿院，这一刻真的心疼，如果切身处地自己身处孤儿院中作为一个孩子，也会为这样的“爸爸”而心疼而衷心的追随。
正派立场就不展开谈了。
只是阐述一个立场的问题，成年人的世界没有完全的对错，立场的差异导致的结果不同而已。
村上一个项目100个人投票，51个人同意，49不同意，项目就会以少数服从多数，被同意。
但是被同意不代表就完全的正确，因为还有49个人是有不同的观点的。
所以，立场也好，站队也好，没有完全的对错，别胡乱的站在道德制高点去苛责。要深入了解“利益”的流动方向，对我们每个人的启发就是，我们作为个体的自我，我的“利益”我的家庭过上幸福的好日子，这才是我的立场的底层逻辑。