《世界的主人》观后感1200字

《世界的主人》观后感
*剧透预警*

我认为导演尹佳恩希望观众在不了解任何剧情前提的情况下开始观影。若只看片名和海报，观众会觉得这部电影在讲什么？是不是在讲一段非常普通的女高中生校园生活？
事实确实如此。

可惜，我是得知了电影主题才慕名而来的那批观众，所以在观影之前，我对画面、台词和情节都有着大概的预期，但直到全片结束，我预想中的那些画面始终没有出现。

《世界的主人》讲的就是女高中生李珠仁平凡普通的生活：谈恋爱，和闺蜜们聊点性话题，去跆拳道馆训练，和互助团体一起做清扫。她会疑惑为什么总是恋爱不到一个月就会分手，会难过爸爸躲着自己，会对纸条上莫名其妙的责难表达不满。她甚至还有点“坏”，偏要掐到嘴硬装没事的幼儿园小孩诺莉淤青喊痛。

李珠仁不愿意签下学校发起的“反对儿童性犯罪者黄载烈在本地居住”的请愿书，只是因为请愿书中的这段话：“性侵犯是会留下终身无法抹去伤痕、彻底摧毁一个人人生与灵魂的残忍犯罪。毫无罪过的受害者们，将在恐惧与无力感中度过余生，怨恨这个世界并逐渐枯萎。”

这无疑是在告诉受害者：你的人生被加害者毁了。

珠仁正是因此而愤怒。难道受害者要用余生去祭奠这份创伤吗？没有经历过性侵犯的人就没有别的创伤吗？大部分人不都有着各自的创伤，不也还是把伤口包扎好，像正常人一样活着吗？

很多人说电影把珠仁这样受过性侵的女孩子塑造成了傻子或疯子，是景观化和幼稚化。事实上，珠仁并不是疯子，她只是表面大大咧咧，内心仍是极其细腻敏感的女高中生。她谈很多次恋爱，是因为她想知道爱是什么，但始终不能如愿。

社会往往会针对女性性侵犯受害者，产生一种“贞洁被夺走”的过分怜悯。很多影视作品里都会出现女角色被侵犯后反复淋浴洗刷肮脏、抱着自己大哭、展示极致痛苦的情节，个人感觉在今天，这已经演变成了一种“情感美役”。
受害者若让自己的余生被笼罩在这样的阴霾里，不断地舔舐痛苦，这算不算是在为自己撰写一篇“艳尸文”？

此前在网上看到过呼吁：任何女性在受到侵害后的第一件事，应该是立刻去报案取证。你身上残留的并不是腌臜，而是罪证。

但我们也看到，这样做的女性会被许多不关心事实、只看到关键词就开始自动输出的网友打成“诬告”和“仙人跳”。这一点在电影里也有体现：韩美度的庭审里，辩方律师提问她为什么骗了加害人的钱，而加害人是她的父亲。

至于很多人说这部电影的叙事很“平”。是的，把镜头对准正在遭受侵害的人，给受害者绝望的脸部表情来个慢动作特写确实很有戏剧性，但这些我们看得还不够多吗？《世界的主人》的“平”恰恰是合理的。一个儿时被小叔性侵的女孩，长大之后能有什么奇观呢？

点评故事“平”的人，与片中得知珠仁遭遇后的女同学们反应如出一辙：她们开始过度保护珠仁，会好奇她为什么讨厌苹果，会小心翼翼地害怕触碰到她的痛苦——哪怕她已经明确表达过自己并不痛。这与韩美度庭审上，提问她为何能在被性侵当天拿到跆拳道银牌的辩方律师心里想的一样：“你遭受了这么严重的破坏，怎么可能像正常人一样开心呢？你不该每天以泪洗面吗？”

性侵受害者当然有很多种，每个人心理承受能力不同，得到的社会支持也不同，个性自然也大相径庭。肯定会有一个女孩是像珠仁这样的：已经回归正常生活很久了，只是偶尔想起时，仍会不解自己究竟做错了什么才遭遇那些，但也就是在自助洗车店里再绕一圈。（虽然我也不知道为什么不怪爸爸？爸爸从她们的生活里逃走了。）

李珠仁是幸运的，犯罪者已经入狱，父母向她表达了歉意，弟弟也在用自己的方式守护她，还有互助团体的陪伴，闺蜜们虽然态度转变却也是出于善意。

然而现实中，很多经历过侵犯的人并没有那么幸运：他们可能不曾把这件事告诉任何人，他们可能没有得到善意的拥抱，甚至可能至今仍生活在加害者身边。

我想，电影是在告诉和珠仁有类似经历的人：你要相信，你的人生没有因此被毁。噩梦固然会留下像烧焦后的墙角那样黑漆漆的印记，但生活仍在继续，你是伤痛的主人，但同时也是世界的主人。

你可以成为像李珠仁那样大大咧咧的孩子，可以成为像韩美度那样流着泪捍卫自己的斗士，你更可以仅仅是成为你自己。无论选择是一蹶不振，还是奋起反击，这都是你的世界，不必听从旁人的说辞，更不要被他人的怜悯或定义所绑架。

女主不是最完美、最幸福的高中生，但确实是平凡地爱着这个世界的李珠仁。片尾，她在高二的生涯志愿书里写下了“爱”（사랑）。

李珠仁不是用余生祭奠创伤的受害者。李珠仁是自己世界的主人。

最后，留下我在NAVER看到的很喜欢的一句影评。