《爱很美味》影评观后感

《爱很美味》影评观后感




2023年了，他们还在审判电影里的床戏。



最近正在上映的《爱很美味》，路演的时候竟然有现场的观众提出质疑：



床戏的尺度是不是太大了？



主演王菊听得满头问号：



“这不是一件非常正常的事情吗？为什么觉得这是大胆的、应该避讳的呢？”



况且，电影都能过审，这尺度再大能大到哪里？



菊姐还不忘提醒观众：



“我们不应该羞耻，（性生活）不只是男性的需求，也是女性的需求。”



但这通话还是有人听不进去。



他们审判床戏，似要在线扫黄：性不羞耻，做爱给人看羞耻。



行吧，都说东亚有三大奇术：辟谷、修仙、无情道——



日本人不吃饭，韩国人不睡觉，中国人不过性生活。



越看越觉得此言非虚，我们甚至都不配看正常的床戏了。



其实不止床戏，吻戏、亲密戏、男女的正常情欲，都正在从屏幕消失。



我们真的要集体禁欲了？



情欲消失



国产影视剧，性压抑久矣。



也不是没有情欲戏，只是很难见到正常的。



有的不带感情。



木头桩子一般吻得毫无美感，蜻蜓点水宛如打工人完成kpi；



有的十分超前。



恐达到了杂技范畴，让观众脚趾抓地，反向禁欲。



还有拉灯、剪刀手、移焦三部曲——



如《长歌行》中唯一的吻戏还是鹦鹉来替。


影视剧中情欲半遮半掩，需要性张力，但不可以展示性。



于是，诞生了一门新兴艺术：意识流开车。



譬如《与君初相识·恰似故人归》两主角亲到一起，成年频道秒变少儿节目——出现了鱼替。


古偶《梦华录》则是写实派；



上演了字面意思的“鱼水之欢”。



仙侠剧《香蜜沉沉烬如霜》，男女主双修用各自神话原型代替——



《凤凰于飞》《含苞待放》从此有了新义。



《从结婚开始恋爱》则是告诉观众，衣带不解，也能纵享丝滑。



意识流一上，人间情欲直打码消失。



一刀切地不可见、不可说，只能变成隐喻。



就这样，还有人能品出甜味，夸赞道：“按这个标准卷起来。”



可是，很普通的情节，为什么需要遮挡？



成年人的情欲，为何无法被正视？



原来2023年，人们还在谈性色变。


可紧绷的弦只会越收越紧，羞耻总会变得无休无止。



我们早已见过太多——



本是正常的演绎、必要的情节却在“脏者见脏”的目光里，被尽数扭曲。



甚至将视角拉远，这一切已经不仅是戏中的“洁癖”。



女明星穿着V领礼服直播，被举报“淫秽色情”“带坏青少年”。


某平台，带了“胸罩”二字的短评，被举报“色情”被移除。



某绿色小说网站，有着“脖子以下不能描写”的规定。



人们浸泡其中太久；



已经开始自我阉割。



《爱很美味》电影版上映遭到的质问，正是因为人们很久没在屏幕上看到过正常的情欲塑造了。



但，吊诡的是——



与此同时，那种心照不宣的黄色文化，却一直在大肆泛滥着。



低俗泛滥



身体不能裸露，性爱不能提及。



但低俗擦边、恶俗段子，却在影视中屡见不鲜。



譬如《东八区的先生们》中的雷人台词。



主演、编剧、制片三位一体的油王，盯着女主言语骚扰：



“瘦的好看、胖的好使。”

“各有所长？我怎么觉得还是我比较长。”



以及扯肩带的猥琐意淫，与明晃晃的咸猪手。



虽然没有裸露镜头，但更加让人感到下流。



不过《东八区》之流易于分辨，目前拿下了豆瓣2.1的高分。



可还有更多作品，是将低俗包装成幽默，却名利双收。



电影《李茶的姑妈》，满屏性暗示——



拍三下肩暗示“啪啪啪”；男扮女装，假胸掉落被踩爆；浴缸藏人，共浴修罗场......



戏中，所有的感情危机都因“酒中下春药”“生米成熟饭”而解决。



戏外，每次主角男扮女装占便宜，都会引起全场的哄然大笑。



最终老套的黄色笑料和对女性的意淫，使其斩获了6.04亿票房。



包括她姐写过的《满江红》，也把黄色笑话做香艳佐料。



女性角色“瑶琴”，以色诱换线索，舍身为大义，依旧是承载性意象的“符号”——



“你和那金人办那事，有啥不一样？”

“杀了她，别糟蹋她。”



擦边球和过时的贞操观，左右开弓。



最后瑶琴被性侵逼供，还要保有“清白之身”成全男人间的兄弟情义。



黄腔大户，也少不了首日票房破十亿的《唐人街探案3》。



女性角色刚出场，镜头扫过去上半身，负责猥琐的唐仁脱口而出：



“好胸。”



画面上不能呈现，那在口头上也要占到便宜。



“澡堂正不正规”，解密“36D”一类的台词，和唐探宇宙里闯入女性房间、男扮女装卖丑、暴打女护士等情节，不胜枚举。



而一般来说，戏中追求猥琐黄腔，现实生活也贯彻到底。


陈思诚谈《我的姐姐》，只能看到张子枫的吻戏：



“如果不是这场吻戏，我就可以把她的初吻留给唐探里和刘昊然了。”


平等地正视情欲不被允许。


可戏里戏外，男人的猥琐意淫，却都成了天经地义、幽默玩笑。



类似的还有女性性暴力的奇观化——



影视剧中，女性黑化必遭凌辱，凌辱必为性侵；



悬疑剧中，镜头一再对准并刻意描绘女性受害者的恐惧；



极力渲染施害者的神秘、强大与残忍，



报应、处罚，皆轻轻带过。


这又何尝不是，对窥探欲、暴力幻想、男性欲望的另一种满足？



所以，屏幕上并非没有性——



只是太久没有干净的、平视的、人之常态的情欲罢了。



赛博禁欲



屏幕上没有床戏，却有泛滥成灾的黄段子。



正当的男女情欲被阉割，下流尴尬的性元素无孔不入。



这种割裂，对应的正是我们性观念的畸形。



大家嘴上谈性色变，审判床戏尺度，书里不能写，电视不能播。



但另一面的现实是：在性交易违法的前提下，中国依然是世界第一大的性交易市场。


大家对性讳莫如深，似是看到就会脏了眼睛。



但电视上、大街上的“3分钟无痛人流”广告，花样百出。



我们一边大修无情道，遵守清规戒律，一边又追求绵延子嗣、多子多福。



情欲有罪，嫖娼不止，三胎当道。



赛博禁欲，大体如此。



如此畸形的性观念，当然源自我们扭曲的性教育。



可以说，我们没有正常的性教育。



父母不仅自己不好意思教，还要捂住老师的嘴。



之前一个老师在课堂给学生讲生理知识，家长反手就是一个拉黑、举报：



我女儿才9岁，是能听这些的年纪吗？

你不知道要避开男生吗？


北师大的小学生性教育课本，也被家长举报到下架。



理由是“没脸看”“尺度太大”“下流至极”。



他们担心孩子看了会早熟，会模仿书中的内容，甚至称之为“色情教材”“黄色出版物”。



但讽刺的是，书中的插图发到网上，又被成年人编排成内涵段子，广为流传：



王叔叔和李阿姨，真是如狼似虎的老司机。



这显现出一种割裂——



虽然我们的孩童没有性教育，但我们都浸润在密不透风的大尺度性文化之中。



鲁迅所说的由白臂膊就能想到裸体、生殖器、私生子，便是一种典型的想象力丰富的性文化氛围。



这种想象力，不来自公开科学的教育，而来自私人无知的意淫。



所以，家长们连“停车坐爱枫林晚”都要举报，说诗句读出来令人脸红，像性暗示。



唐朝的杜牧都想不到自己在搞黄色。



还有教材封面上的小女孩。



因为“鸭子坐”的“不雅”坐姿，容易引起男性性欲，有不良引导，也被家长举报了。



孩童的性教育，一片空白，成年人眼中的性暗示，遍地开花。



举报、举报、举报。



后果就是，盐碱地里只能开出畸形的花。



明暗交织的性欲



多少人在黄片里第一次学到了性知识，又有多少人在日常的黄段子里习得了心照不宣的性内涵。



性，是肮脏的、病态的、禁忌的、尴尬的、羞于启齿的。



同时，它也是刺激的、大胆的、撩人的、令人兴奋的。



明面上封性锁爱，私底下荤素不忌，这明暗交织的两条线，才能构成我们性观念的真实图景。



我们不谈性，却时时刻刻在与性文化共存。



你看那些电影里推陈出新的黄色笑话，饭桌上默认的荤段子，以玩笑为名的性骚扰，从来都像空气一般，无处不在。



也许你还记得几年前火过一篇经典“油腻文学”——



一桌没有姑娘的饭局，还能叫吃饭吗？



作者将饭局上的女性，物化为赤裸裸的性符号，刺激着男人的欲望：



如果没有女人，再荤的饭局也都是“素局”

一对硕乳在饭桌上荡漾......美食千种不及胸脯二斤。



男人开黄腔，讲几个大尺度的黄段子助助兴，饭桌上何其常见。



此时，他们丝毫不见羞耻和保守。



连王安忆回忆起当初和男作家们吃饭，也是如此：



“你作为一个女性，要忍受很多黄段子，所以后来慢慢的你就会退出这个群体。”



这样看来，饭局就不止于吃饭，而是一个搞黄色的成人场合。



开黄腔令人兴奋，打嘴炮令人发情。



至于性骚扰就更不用提。



学校里，公司里，公交地铁上，社交媒体上随便一搜，常见得已经不算什么“新闻”。


下流的性元素，恶臭的黄段子，堂而皇之地入侵我们生活的角角落落，还美其名曰：



“开个玩笑，没有恶意，别上纲上线。”



与之相对的，课堂上的性教育，是不良引导，屏幕上正常的情欲，被视作公开做爱。



一次次被审判、阉割。



久而久之，冥币驱逐良币。



你看《唐探》拍了一部又一部，评分越来越低，满屏也越来越多恶趣味的情色消费，乏味的感官刺激。


在更多的作品里，女性的身体被化作干瘪的符号，人性与欲望的碰撞不见了，情欲所承载的叙事深度，也随之消失。



难以想象，如今还有谁能拍出《青蛇》中欲念的生发与寂灭，《色戒》中深邃的情欲与搏杀。



更遗憾的是，2023年的当下，大步的后退不曾停歇。



倒车开起来，一派理所当然。



观众们已然习惯自觉审查。



床戏要注意尺度，吻戏要点到即止，最好还是“双洁”，一言不合就举报。



殊不知，我们该拒绝的，从来不是影视作品中的情欲表达，而是那些习以为常的庸俗、油腻的黄色文化。



电影中的黄段子，饭桌上的性骚扰，没边界的黄腔......



张北川在接受柴静的采访时说过一句话：



“把愚昧当作德行，把偏见当作原则，把无知当作纯洁，这是大众的性文明的落后。”



而把性骚扰当作趣味和幽默，何尝不也是一种落后。



表面道学、私下搞黄的赛博禁欲，是时候被揭开假面了。



性，从来不是羞耻。



低级的意淫，无知的冒犯，野蛮的骚扰，才是！