有关方方武汉日记新闻的心得体会

有关方方武汉日记新闻的心得体会

作者：雷斯林  来源：为你写一个故事（raistlin2017）

01

方方，我想很多人都知道她是谁了。

如果不知道的话，可以去搜索一下，她的百度百科上这样写：

方方，本名汪芳，女。汉族。  1955年5月生于江苏省南京市，成长于湖北省武汉市。1974年高中毕业后在武汉当过装卸工，1978年考入武汉大学中文系，获学士学位。  毕业后分配至湖北电视台工作。

曾任湖北省作家协会主席、省文学创作系列高评委会主任，中国作协全委会委员，一级作家。

2020年正月初一开始，身在武汉的作家方方以日记的方式，记录封城后她在这座城市的所见所闻、所思所感。“武汉日记”一经发布，迅速流传网络。支持者认为她仗义执言；非议者认为她“传播负能量”。

简单的说，方方是湖北一个比较有名的作家。在武汉封城后，她通过自己的网络平台，每天发一些和武汉相关，和疫情相关的“日记”，记录自己的所见所闻、所思所感。

这些所见所闻中，显然带着些刺，带着对政府的批评。

在中国，无论你什么立场，只要你和政治沾边，参与到公共讨论中去，基本就会被喷。有时候是五毛喷你，有时候是公知喷你，有时候则是两边一起喷你。

而方方整个武汉日记，全都在参与政治讨论，所以不被喷是不可能的。

其实就我个人的观察而言，时间往回倒一个月，我们互联网还是支持方方的占大多数，你去翻翻方方那会儿的微博评论，下面基本是清一色的支持：




后来出现“一个高中生致方方的一封信”，也在网上被批得体无完肤，大V网友纷纷支持方方。

就连近来爱国情绪非常强烈的知乎平台，下面都是骂那个高中生的答案：




其实很好理解。

方方长年在武汉，看的是武汉写的是武汉，而疫情发生后，武汉乃至湖北确实发生了许多让人匪夷所思的魔幻事件。

如果你们回忆回忆一个月乃至两个月前自己是什么情绪，就完全能理解公众对方方的追捧。

每天是不是难过得想哭？

是不是恨得牙痒痒？

是不是希望有个人出来，帮你把你想说的话给说了？

这就是方方日记在那段时间扮演的角色。

说实话，相比那会儿绝大部分刷屏文章，方方的文字已经是相对理性克制的了。里面没有太夸张的谣言也没有太渲染情绪的文字——那会儿我们是需要这样的文字的。

一方面，方方曾经是作协主席，而湖北省作协主席是厅级干部，她的批评比别人的有用。

另一方面，公众也需要一个情绪出口，需要有人帮他们把话说出来。

所以那会儿，大部分人认为方方勇敢，支持方方。

02


但如果你现在再去看方方的微博，会发现虽然一直有骂人的评论在被删掉，但前排的评论，依然全部都是在骂她的。



有的是直接骂，有的是阴阳怪气，而无论哪种，基本都是上万乃至数万的点赞。

还有更多网友，并不只是嘴臭。

他们恨不得方方死。

比如有人说方方早前说自己的日记是约稿，就证明了整个日记都是反华人士出钱请方方写的。



这我可以帮她反驳，因为方方早就在接受采访的时候说过了，这是《收货》杂志主编约的稿。



现在又有网友扒出方方有六套房子，住的是别墅：



方方自己回应说“我们法庭上见”，也转发了对自己有利的解释。



我不是做地产法的，没办法判断这件事，对簿公堂肯定是把事情搞清楚的最佳方式。

但照现在这个趋势，揪方方的小辫子这一运动会持续下去，一直到真的揪出来为止。

方方从很多人口中的“英雄，应该感谢的人”，一下变成了全民公敌，人人喊打，只用了不到一个月的时间。

为什么？

这当然和现在国内抗疫形势转好有关。昨天武汉正式解封，就是标志。

但真正的导火索，还是一则新闻：

方方日记的英文版已经翻译好准备出版，在亚马逊预售了。



德语版也已经上架在预售了：



我正好懂一点德语，这上面写着的是：

“被禁止的日记，来自新冠危机开始的城市”

而在介绍方方日记的外媒文章里，则赫然写着：



这显然不是事实。

无论是“被封禁的日记”还是“监禁生活”，都带着一种浓浓的政治迫害意味，但事实上我们知道方方老师还住在自己家里，每天发微博，现在武汉解封了也和别人一样出去玩，和“迫害”实在沾不上边。

而且这日记，从写就，到翻译再到出版也实在太快了点。

她的日记一共有近60篇，超过20万字，从3月25日最后一篇日记到现在，也就十几天时间。

十几天时间翻译、洽谈、签合同、出版，是一个很夸张的速度，一个类比是刘慈欣的《三体》花了近六年的时间处理这些事务。方方这个速度，实在是快得有点过分了。

一方面是书籍介绍字里行间对中国的抹黑，对“政治迫害”的暗示。

另一方面，则是美国出版商几乎是以抢新闻的状态在把《武汉日记》光速出版。

所以很多人会心生反感。


03

况且，就算抛开动机只谈内容，其实方方日记也不是一本适合集结成册，出版成书，甚至翻译成多国语言的书。

因为它说到底是日记，日记有时效性，在写就的时候因为当时的种种限制，会有很多谬误在里面。

因为方方说到底不是一线抗疫人员，并不因为她在武汉，知道的就比我们多多少。况且她的文章里，充满了“一个朋友告诉我”、“一个朋友给我发来视频”、“一个朋友给我发来照片”。

方方自己也承认，她的信息源并不多，主要就是几个医生朋友，或者同事同学邻居，做不到全面也不需要全面。



但就这样在家里写作，她还是把“殡仪馆满地的手机没人收拾”、“已经去世但其实还在抢救的护士”当作事实写了出来。

还是像下面这样，写出了许多可怕的句子。



在当时的情况下，这样无限放大微观悲剧是主流，因为每个人都害怕自己被忽视，都害怕自己成为那个“家人都死光了被拖走的人”，害怕自己成为那个“死在医院过道上没人管”的人，所以类似这样的文章备受追捧。

这样的描写是对是错，我不评论。退一万步讲，就算如某些人说的，那其中有些夸张性描写，在当时反而能倒逼政府更高效的工作。

但也仅限于当时的环境的下，是有时效性的。

大家在看到公众号的时候，也会理解这时那会儿写的，不会把它当成全部的事实。

就像知乎博主李劼写得：

我也在武汉，我们确实很惨。

但关键其实不在方方们有没有造谣，而在于他们只说了部分事实。

他们只会写医院没有床位收治病人，但不会写各大医院已经满负荷，火神山、雷神山、方舱医院应收尽收应测尽测，没有医院就尽快造一个出来。

他们只允许自己写悲惨，但不允许别人写悲壮。

作为日记，只写当下民间疾苦，只写国家做得不好的地方情有可原，因为那会儿大环境就是那样。

但如果作为介绍武汉抗疫的日记，出版成书被介绍到了国外去，就完全不一样了。

因为外国人没经历过我们这两个月，看不到这两个月人民的努力，企业的担当，政府的努力，所以会觉得中国真的没为抗疫做努力，中国真的放任疫情往外扩散。

虽然不能说方方在给反中产业生产子弹，因为子弹还是湖北政府某些官员生产的，但这也等于在附和他们。

正好现在国外有很强烈的声音，说“china must pay”，中国人必须付出代价，这本书，会变成国际反中产业中的一个重要组成部分。

如果看对错，这是错的。

如果看利弊，这是对中国不利的。

所以很多人会心生反感。


04

两个月前，我们为武汉抗疫过程中出现的种种愤怒，反思这到底是不是“体制问题”。

但当疫情真的蔓延到全球以后，大家发现。

在中国乃至WHO早就确定这次疫情不简单，人传人且无症状感染者众多的情况下，欧美发达国家很长一段时间里依然不当一回事。

还有那些患者最多的国家比如意大利、英国、德国，也开始对轻状患者不检测。用我们那会的话，是不是也是“放他们在家里等死？”

甚至法国派来中国取口罩的飞行员，都没被检测出病毒，还是在中国被检测了出来。



真的是中国漏报瞒报吗？

那些患者爆炸的城市，比如纽约，医疗工作者的防护服也不够用，医疗工作者也崩溃，也用垃圾袋当防护服：



然后再看看国外飞涨的病例，比如美国今天已经确诊超过43万了，远远把中国甩在了身后：



中国真的抗疫不力吗？

我们当时归咎为“体制问题”的，有多少是人类面对重大疫情的“实在没办法”呢？

我平时也经常写一些针砭时弊的文章，但在抗疫这件事上，我真心觉得中国能做到现在这样了不起。

要感谢国家决策的果断，更要感谢中国这些自觉自愿有集体意识且热心肠的人民。

我相信很多人和我的看法是一样的。

在中国抗疫的这两个月里，我们看到了社会的阴暗面，看到了尸位素餐，但也看到了中国的高效，果断以及中国人民的勇气。

人类的赞歌是勇气的赞歌，人类的伟大是勇气的伟大。

方方老师在微博上把骂她的都称为“极左分子”，把不支持她都打成“文革欲孽”，说都是不理解她的人。

但问题是，方方们何时又尝试着理解过那些反对她的人呢？

最后给方方老师提一个建议。

如果日记的出版已经签了合同，无法挽回，那请一定一定给日记当时的许多文字，加上足够的注解。

这样对所有人都好，也传递了真相。

不是吗？



晚上，几位好朋友邀聚，难免再次小酌。这就是回到故乡的好处，想喝酒总是能喝到。席间本来约好不提那个令人丧气的女作家。但大家都是忧国忧民之士，酒过三巡，不知不觉还是绕到了这个话题。我也就借这一点酒劲，再次谈到了对这个问题的看法。


方方的微博，虽然一直有骂人的评论在被删掉，但前排的评论，依然全部都是在骂她的。

今天我看到一个帖子，讲的是，在一个美国的高档社区，一个距离高科技巨头苹果公司仅4分钟车程的城市，在硅谷生活了30年的华人Tracy，在超市购物时，经历了被收银员、店员和顾客高喊中国人带来病毒，叫他滚出去的难堪经历。这是全世界无数辱华事件的一个缩影。

美国政客是全球反华浪潮的策动者。4月9日，在福克斯的一档节目中，美国参议院司法委员会主席格雷厄姆称，我们不怪特朗普，我们怪中国。中国政府要为1.6万名美国人的死亡以及1700万美国人的失业负责。他无耻地提出，中国应取消部分美国债务抵偿美国的损失。

我相信，一个时期以来，从美国总统、副总统、国务卿到美国议员等十分猖狂地公然造谣，无中生有地诋毁中国的言论，几乎让稍有爱国心的中国人，肺都气炸了。但是，也有一些奇怪的中国人，不仅不生气，反而倒是处处要维护美国主人的颜面，生怕委屈了山姆大叔。

比如，我的日记第一篇，比较客观地介绍了纽约出现超市抢购一空，美国社会出现混乱，其生活供应，社会治安，死人像冻猪肉一样搬运等，远不如武汉的情况。一位几十年没联系过的、在美国的所谓熟人居然托人带话，说美国很好，请我不要传谣。让我啼笑皆非。

此次大疫，非同寻常，不仅方方等人暴露无遗，我的母校有两位教授竟然力挺方太，使我深以为耻。社会上，也出现了人妖共舞，沉渣泛起的奇观。对于上述的带话熟人，我虽然极端鄙视，还是忍住没有点名怒斥。希望所谓的熟人自己知道自己的斤两，别再自找没趣。

否则，就不要怪我不留情面，拍案申斥了。到时候颜面无存，休怪我没有事前提醒。对于这样的华人，我之所以给点面子，主要还是觉得，毕竟他们吃美国饭拉美国屎，总比吃中国饭拉美国屎的人，还是要强那么一篾片。现在我们的主要批判对象，应该还是方方之流。

读者朋友们请看，4月13日，美国议员在议会拿着方方日记作为中国官员的自白书，表示中国官员承认中国不仅是病毒的发源地，而且中国政府刻意隐瞒了病毒扩散并最终毒害了自己的国民，议员强调，向全世界提供公开情报的方方，这样做，不是受了美国的资金鼓励。


外国人的双标：同样的事情，不同的说法

他声称，方方作为一个中国官员站出来揭发中国政府，是站在人和良知的角度揭露专制黑暗制度。读者朋友们你们看看，全世界抗疫成绩最好，亿万人奉献牺牲的中国，在方方这位纪实作家的笔下，竟然成为了传播病毒、黑暗专制、要对全世界谢罪赔偿的罪恶国家。

方方是如何做到这一点的呢？请有意搅混水的恶人和无意被蒙蔽的好人，都看一看以下的分析。恶人不要以为大家都是糊涂蛋，糊涂蛋更不要自以为是聪明蛋了，让别人有一天指着国破家亡的我们的白骨说，看，这就是当初狂热支持我们的蠢货。

正像一位视频主播指出的那样，方方的纪实，其实就是选择性纪实，而选择性纪实就是对事实最巧妙的歪曲。方方曾经大骂留学生在海外对香港的“废青”爆粗口，但是当“废青”侮辱国旗、国徽，当街殴打大陆人，并泼油点燃一位老人家的时候，方方却一言不发。

武汉人遭遇惊天疫情，全球华人都为之揪心，也都对某些官员的反应迟钝感到愤怒，你写出你的不满，似乎也说得通。但是当无数人为了武汉不计成本无私付出的时候，你方方依旧又是睁眼瞎，再次选择了一言不发。

当时的武汉确实非常的苦闷，十分的恐惧，有许多人在这场疫情当中失去生命，但是中国政府以及全体中国人为这个国家付出的努力，方方连一个字都没有提过。编造的事实是谎言，只说一半的事实同样是谎言，而无限夸大这部分事实那就是谎言加卑鄙。

武汉在最困难的时候，有那么多的志愿者，有那么多的海外华人，有那么多的中国人，在为这个国家而付出，去世了那么多政府公务人员、基层干部，但是方方似乎一个都没有看到。她抓住了我们大多数人当时都认同的一个共识，那就是我们大家都觉得这次武汉真的很惨。


在意大利米兰街头免费发放口罩的华人同胞

方方会写医院已经没有空床位了，病人只能躺在过道里。但是当火神山、雷神山以及方舱医院建立完毕之后，政府做到了应收尽收、应测尽测、应治尽治，宁可床等人，不能人等床的时候，方方反而不乐意写了，因为没有创作灵感了嘛。

方方会很乐意写殡仪馆的朋友告诉我又死了多少人，但更多的医生冒着生命危险去救死扶伤，方方不乐意写了。方方非常乐意记录一个人因为“封城”而断药，但是当志愿者让快递小哥直接送药上门，各大医院开通网上问诊，为疫区同胞免费服务，方方也不乐意写了。

方方乐意去写无助的人在阳台上敲锣求助，但是求助者被小区送医，康复出院，她却不写了。她会写孕妇们忐忑地摸着自己肚子的凄凉感觉，但她永远不会写社区统一安排孕妇去妇产科医院，政府规定妇幼保健院绝对不收治发热患者，为孕妇和小生命保留了一片净土。

方方“卖惨”，居然在一些人眼里变成了“中国的良心”，就像之前的一些导演，很喜欢把中国的“黑料”拍成电影，然后拿去国外参展。这个获奖标准其实说出来也非常简单，那就是主题越黑越好，人物越惨越好，“洋爸爸”们看了非常高兴，他们也可以名利双收。

至于方方这本“旷世巨著”为什么能以这么快的速度翻译出版，这背后的原因大家也都能猜到。大家应该知道，之前斯诺登要出书的时候，没有一家美国的出版社愿意帮他出书。前新加坡外交官马凯硕写的一些批评美国的书，同样没有一家美国的出版社愿意帮他出书。

读者朋友都在问，方方这样卖国求荣，真的就没有办法治她了吗？办法有。我想主要还是要通过法律的手段来加以解决。但是，有些网友扬言要组成锄奸团采取行动，令方方非常害怕，对此我是坚决反对的。对方方及其捧臭脚的文人，精神上批臭即可，千万不可违法。