凿墙，就是自由——《肖申克的救赎》影评1000字

凿墙，就是自由——《肖申克的救赎》影评
我偏爱那种有爽点的电影——屈辱、打压、逆境、磨炼、复仇，然后成功。《基督山伯爵》是这样，《杀死比尔》也是这样。它们让我酣畅，消融块垒，舒畅心神。 但《肖申克的救赎》不是这种故事。

它很沉重。一个含冤的人，花了十九年，日复一日凿墙，然后爬出去。没有快意恩仇，没有大仇得报——他甚至没有去找典狱长算账，只是拿走他的钱，离开。

爽吗？一点都不爽。

我们小时候写议论文，特别喜欢用“逆境出人才”这种题目。素材太多太好写了：司马迁、张海迪、海伦·凯勒、罗斯福，还有那张口就来的《报任安书》和孟子的“天将降大任于是人也”。那时候我们以为，逆境是一种可以被征服的东西——你咬牙，你坚持，你胜利，然后作文结尾来一句“艰难困苦，玉汝于成”，老师给个高分。

二十年后，教育闭环了。那些道理不再是作文素材，是你每天要过的日子。 生活是无休无止的鸡毛蒜皮，酒色财气每一样都在考验你。而我们大部分人，并没有禁得住考验。我们在红尘中挣扎、翻滚、煎熬，等到快老死的时候，说几句真心话或者遗憾，就这样草草一生。很多时候，面对生活，我们都是无力地承受，被推着走。生活一遍一遍、一次一次地把我们打退、打碎。

如果肖申克那样的无妄之灾落在我身上，我奈之如何？

我想我会恐惧，会害怕，会绝望，然后在里面麻木到死。 安迪有没有害怕绝望？有的。刚进去的时候，他整夜整夜睡不着，在黑暗中听着别人的哭声。他以为自己真的酒后误杀了妻子，备受良心煎熬。而入狱首夜被打死的那个胖子，更是在告诉他：这里的规则很简单——灵魂交给上帝，肉体交给狱警。你失去一切，包括你自己。

长夜漫漫，大狱深深。真正的恐惧不是爆发，是侵蚀。是在漫长的、重复的日子里，看着自己一点一点被磨平、被榨干。肖申克最可怕的地方不是高墙，不是狱警，是它能让一个人从“我要出去”变成“我习惯了这里”。老布就是这样。他在牢里待了五十年，出去后反而难以适应。墙，一开始你恨它，后来你适应它，到最后，你离不开它。

安迪有没有被侵蚀？

我想有的。 他在里面如鱼得水——给监狱长洗钱、办图书馆、帮狱警报税。他可以喝啤酒，交朋友，在监狱的生态系统里身份颇高。很多时候，他或许都忘记外面了吧？只是机械地凿墙，一下，一下。

希望是一件危险的东西。它会让你在得不到的时候更痛苦。但它也是人类唯一能握在手里的光。 当典狱长开枪打死汤米的那一刻，安迪对“司法正义”的那点希望彻底破灭了。痛苦于希望破灭，内疚于害死汤米。但他还保存着另一种希望——不是等别人来救你，而是自己凿一条路出去。

那天晚上，他继续凿墙。 一下，一下，又一下。 他知道墙后面可能是死路。但他更知道：如果不凿，他就死在里面了。不是死在牢房里，是死在“我还是个人吗”这个问题里。

十九年后，他在雷雨夜里爬过那五百码的下水道，浑身污秽地倒在河里，举起双手迎接自由。

你觉得他是在庆祝吗？我觉得不是。他在呼吸，他在呼吸自由。

这种坚持，没有爽点。因为它没有“终于”的那一刻——或者说，它的“终于”来得太晚，晚到你在等待的过程中，已经变成了另一个人，从风华正茂到五十老翁。

肖申克从来没有被“战胜”。它永远在那里。安迪只是爬了出去。

所以回到那个问题：如果是我，我能做到吗？

我仍然不敢说能。 恐惧永远不会过去。牢房永远是牢房。

但只要我还活着，我就有一个选择——是躺在恐惧里，等它把我吃掉；还是拿起那把小手锤，在每一个能动的夜晚，凿一下墙。 一下，就是一下。

也许这就是《肖申克的救赎》想说的：生活从来不是爽片。它不会给你一个痛快的复仇，也不会在你最惨的时候安排一场暴雨帮你冲走一切。它只会一天一天地来，考验你，磨你，打碎你。 而我唯一能做的，就是在每一次被打碎之后，把自己捡起来，拼回去，在悬而未决的恐惧中，继续凿墙。

不是因为我相信墙后面是自由。 而是因为凿墙这个动作，就是自由。

人，永远有这个选择的自由。

而这一次，我改选择什么呢？