电影《夜王》观后感
昨晚看了部电影《夜王》,整体感觉挺不错的。如果让我简单排个序,今年目前为止我最喜欢的两部电影,一部是《飞驰人生3》,另一部就是这个。
其他那几个,看花絮都懒得去看。中国电影要是维持那个水准,一份钱的影视股票我都不会买。
夜王这个电影很有童话气,男主角讲义气、重感情。这样的角色在电影里通常会有一个不错的结局。但现实生活其实要惨很多,大家记住,越是童话中的反面人物,越真实,越是千好万好的男主角,反而是现实中罕见的纯傻缺,人人绕着走。
道理很简单,童话世界有观众做评判,现实世界生死论输赢,关键时刻你得会点手段,老天爷爱笨小孩,但不爱傻缺。如同持有上海机场五年的我,五年=童话中的王子当了,现实中呢?
故事背景设定在夜总会(这地方我某朋友太熟辣)。男主角平时负责培训员工。比如教员工怎么给客人灌酒、怎么让客人多点酒水、多点钟,还要时刻叮嘱baby别总赢客户骰子。
这些东西听起来有点粗俗,但反而很真实。很多行业其实都有自己的潜规则和生存方式,只不过平时大家不会拿到台面上说。我个人非常喜欢这种接地气的电影。现在很多电影越拍越离谱,角色怎么打都打不死,剧情也越来越夸张,总把峰总当冤种是不对的。
剧情里还有一个关于期货的情节,男主角通过设计,让反派在资本市场里亏了几个亿。但关于失败,有钱人和普通人理解是不一样的,一个人亏了几个亿,对他来说可能只是一次投资失误;但如果是普通人,可能几百万就已经是无法翻阅的一道坎。
再较真一点说,期货情节其实也有bug。譬如市场流动性的问题。如果一只标的本身交易量不大,突然有人拿一两个亿进去操作,市场价格早就被推飞了,就像猫眼娱乐,每天成交才三四千万,几个亿进来受不住的。
不过话说回来,在故事中找瑕疵,好过在瑕疵里找优势。大家想啊,一个常去夜总会的人,又怎么需要学太专业的金融知识。
相反,我觉得在很多夜场细节上的还原度反而挺高的,某些镜头里,我依稀看到有个人在照镜子,慢镜头如倒映般重现,不晓得哪个角落有人拿着dv在拍我···
最后的总结就是,从商业角度看,这电影不被同行欣赏,如此低的成本拍这么好的片,木秀于林风必摧之。其次受众人群不讨巧,带孩子不方便,公司请客偏三俗,年轻人看不懂,戏路有点窄,困难很多。
但我依旧希望,这样垂直的电影多一些,制片和导演靠点谱,让艺术回归煤老板时代,只玩演员,不骗观众···
