《因法之名》观后感：背后的推手

《因法之名》观后感：背后的推手

         市歌舞团的女演员柳莎莎在家里被杀，破案的结果是其丈夫、该团编导许志逸所为。但检察院认为证据有些薄弱，法院则判了个死缓。
　　 这就是《因法之名》的故事开端。据介绍，这是一部纠正冤案的电视剧，从一个方面反映了法治的成长与进步。
　　 我觉得这起案件的成因有点耐人寻味，不妨理一理。
　　 许编导中午下班回到家中，发现妻子被杀，一时惊吓不已，立马报警。刑警大队勘查作案现场后，走访调查了众多人员，均无头绪。在没有明确其它侦察线索的情况下，他们把怀疑的目标放在了许志逸身上。
　　 既然是纠正冤案的故事，那就是说从一开始就错了。这种错误是如何形成的呢？
　　 首先是压力所为。
　　 辖区内出现命案，这是一件大事，何况死者是本地的名人。影响大，压力也大。侦破方的这种压力，既有舆论方面的，也有自身工作上的，更有来自上方的。
　　 案子不破，市民们便有各种猜测，说什么的都有。
　　 在抓捕许志逸时，刑警队还牺牲了一名战友，如果作案人不能落实，如何对得起死去的同伴！
　　 来自上方的压力更大。规定时限，形成倒逼，从重从快，没有回旋余地。
　　 各方面的压力汇集在一起，既是一种促进破案的动力，也可能是形成错误的推手。
　　 因为着急，会让人急中生智，也可能急中生错。
　　 警方时间不够用，便延长审讯，超出了许志逸的承受能力，从刚开始的极力否认，到最后心理崩溃，生不如死，违心招供，所有的推断都变成了事实。
　　 检察院虽然提前介入，知道证据薄弱，也曾退回警方补充侦察，但他们同样面临着上面的压力，打击犯罪、维护安定，需要尽快结案，还有来自遇害者亲属方面的压力，检方没有再坚持下去。
　　 其次是证据提供有所选择。
　　 判定一个人有罪，仅有口供是不够的，重要的是证据。法医陈谦和与助手在现场提取了不少证据，都与许志逸的联系较弱。当检察院提出疑义、警方补充侦察时，陈谦和却因家庭琐事有意隐瞒了其它证据。
　　 所谓的家庭琐事，就是陈的老婆平时比较欣赏许编导的才华，许出事后又觉得有些可惜，加上在家里经常鄙视自己干法医的丈夫与死人打交道，没什么本事，让陈谦和觉得自己受了些窝囊气。许志逸一案，让他找到了一个出口，他办案时便有了明显的偏向。
　　 一名法医，如果内心有了偏向，证据提供有了取舍，错误就一定会跟着到来。
　　 还有许志逸情人的证据也出现问题。案发当时，许志逸正在和情人约会，但他觉得这事属于自己的隐私，自认为与案件没有什么关联，一开始并没有告诉警方。这段时间恰恰成了警方认为的作案时间，他只好推翻之前一直在办公室的说法，承认了这件事。
　　 警方找许的情人核对时，又因追她的男友在场而矢口否认。
　　 一个人为了保护自己的隐私和名声而否认事实，如果在平时，也许没有什么大不了的，但用在命案上，便成了举足轻重的证据，弄不好会让人丢了性命。
　　 再就是法制成长的代价。
　　 如今，疑罪从无已经成为法律原则，可当初并不是这样。当初执行的是疑罪从轻。人被杀死了，有重大作案嫌疑的人，虽说证据不足，在没有找到新的凶手之前，难道能将重大作案嫌疑人无罪释放？当初恐怕受害者亲属、普通群众、公检法部门等都无法接受这样的做法，人们的容错能力还没有达到那一步。
　　 法制的成长需要时间。认识的深化，制度的健全，往往会经过漫长的探讨、摸索和积累过程，付出的代价也在其中。
　　 只是这种代价对于为此定罪的嫌疑人实在是太大了。不仅仅是自己遭罪、前途被毁、生活改变，还直接影响到父母和配偶的生活，影响到子女的成长和心理健康。
　　 即使案子后来澄清了，名誉得到了恢复，国家给予了赔偿，哪失去的岁月，是无论如何也回不来了！而人的生命，恰恰就是由时间组成的。
　　 该剧目前还处在申诉阶段，案情结尾肯定会翻转过来，各种疑点也会一一化解。我只是觉得，一件事情翻过来后，再来思考一下当初事情背后的成因，看看那些无形的力量如何形成合力，影响人们的判断，从而防止或避免今后再出现这样的事情，还是有些意思的。
　　 如何避免？单位的事就不说了。仅就个人而言，则需要守住做人的底线，即不能有意害人。
　　 对侦办人员个人来说，如果案件的复杂性超出了现有能力，不能为了减轻自己的工作压力去找替罪羊，更不能根据自己的好恶有选择地提供证据。
　　 对证人来说，你可以选择保护自己的隐私、名声和利益，但不能作伪证而加害他人。
　　 一句话，不做错误事情背后的推手。这样，才能从源头上扼住事情朝错的方面发展和延伸。
　　 正如剧中展示的那样，错误的形成时间很短，纠错的时间则花了17年。当初由父辈们办的案子，要由他们的子女一代来完成了。其难度之大，可想而知。