《初步举证》观后感+朱迪科莫分析

《初步举证》观后感+朱迪科莫分析




初步举证看完了，这两天也收到xhs各种推送的观点，津津有味的看完了。现在记录一下灵感和观点，比较零散，不成什么逻辑，各位见谅。



1.我包场了，一个人也没有。因为是晚上，当时有两种情绪在打架：一方面是有点怕，毕竟真一个人没有，而且还是晚上（虽然也就六七点钟），整个电影院人也非常少，同时还在看这个题材[允悲][允悲]另一方面是我是月亮处女，喜欢一边看一边自言自语分析，不管是解构笑点还是实时评论，所以庆幸只有我一个人，不然就会吵到别人。



2.朱迪科莫演技太好。我以前没有正儿八经看过话剧，只看过德法音乐剧，已经很震撼了。这部独角戏一镜到底，全部live没有修改的可能，这得是多强的演技、心理素质、记忆力、体力？我希望这样好的演员应该被更多人看到，待遇名气应该比那些所谓的明星（演技很差还被硬吹）更好才可以。



3.我注意到bgm很合适。几处庭上交锋的时候，背景音乐像是低频的心跳声，会给人一种压抑、紧张、压迫感；情感宣泄，或者带有俏皮嘲弄的语气出来时，背景是福音式的阿卡贝拉。我对音乐很敏感，所以一开始设置的时候我就可以几乎断定这是部好作品。



4.剧情来说，设定和国产的《不完美受害人》（周迅林允主演）差不多，不过我觉得还是朱迪处理的更好。当然，剧集形式不同，不可同日而语。不过两者情节对比的话，显然初步举证会更容易引发争议，也更容易让人不理解，毕竟它讨论的是在两个人已经有感情甚至多次自愿发生愉悦的sex后，出现的不顾伴侣意愿的sex，进而讨论性侵害。这种情况下，更难定义，因为确实不可能排除仙人跳、乱举证的情况。但这种恰恰是会更广泛地发生在百分之九十九的亲密关系里，隐蔽以至于很多人不自知。自然做错事的人不会道歉，被侵害的人只会觉得可能是一个play，原谅吧。



5.镜头语言很好，主角对于移情换景的主导权非常强。台词中对仗的This is me，包括看向左边看向右边这些台词，前后呼应，是艺术作品里典型的强调，也能凸现核心主旨。非常考验演员台词功底和体力。这是一个女本位的故事，但说的却是现实中下位的情况，很讽刺。


6.有评论说，当主角不断重复自己的故事时，是一种身份的解离。说得很好。这就像有的评论者（甚至她自己就是女律师）轻蔑的表示，主角还是不够专业理智，尤其是她看到这么多案件后，发生到自己身上怎么就轻易地把证据洗去了呢？身份解离是很难的，归根结底跟个人性格有关，尤其是身体遭遇巨大苦楚的时候。当然，也有人碰到恶行，第一反应是“杀杀杀”“一起毁灭吧”，这肯定更好点，但毕竟不是所有人会这样，尤其是规训已久的女性，而这跟她做什么工作没太大关系。



7.打不赢官司这就是现实，因为确实没有足够清晰有力的证据。所以有些人冷嘲热讽大可不必，如果真的是打赢了就是爽文了。也有朋友指出在我国，这种情况下多半一告一个准，同时诬告的数量大幅增加。进而又开始争执什么是个例什么是更普遍的现象。我只想说，嗯，女性别太为难女性，就这样吧。



8.性同意非常难定义，本质上是因为女性自己有时候也不知道是不是同意。那为啥不知道呢？因为日常被洗脑太多、规训太多。端水的一下，也有个别男性真不懂，所以回到这个话题，还是希望这样的作品更多点，恼羞成怒也好，心悦诚服也罢，冷嘲热讽也行，反正都是reminder，我觉得很好。



9.最后一个个卷宗发光，像是一个个“I”（我），我原本期盼能形成一个词，很可惜没有。感觉这块可以设计的更好。



10.我个人观点：不要轻易地和同事或者地位背景显著高于你的人在一起，没事便罢，有事确实增加很大难度。另外婚前性行为确实会增加不少这种情况的出现（我个人是反对的，杠我是你对，我管不着别人，宁愿孤寡）。虽然也不是说婚后就不会，但最差还有法律和经济的红线可以保障一点点。



11.aggressive或者assertive的女性，职场上做的再好，只要某个方面做的稍微有点不足，就更容易被人攻击。比如朱利安他们讨论出来攻击泰莎的方案就是污蔑女生想要把男生搞走，自己飞升，才编造这个故事。反过来看看呢？



12.也有亚当这样少言寡语但体谅别人的男性，塑造出来了，就是现实生活中少。理查德可能算一个，但我没太注意他的人设。



13.少宣传点强取豪夺或者哄来哄去的故事吧，会把小脑看坏的。（没错这是恶评）



14.女性之间，包括母女之间，也不全是雌竞，没有落入窠臼。比如和闺蜜爱丽丝的关系、母亲的支持等等。



15.原生家庭的问题确实难顶，还好这部剧没有再刻画一个落井下石的原生家庭。那就芭比Q了。



……



其实还有很多感想，时间有限无法一一展开，总之这是一部，从表演本身和讲故事手法这两个方面，我都非常敬佩的作品。