《呼啸山庄》观后感1300字

《呼啸山庄》观后感
夯爆了，这是近几年最让我爽到的外国电影。
为什么要用“夯爆了”这种有点像网络烂梗的绝对新词来形容一部英国十八世纪小说家，勃朗特三姐妹之一的艾米莉·勃朗特的世界级经典《呼啸山庄》的最新电影版呢？

因为特么的，这个故事本身简直夯爆了好吗！

它精彩的不像是一本来自二百年前的书，简直像是三个星期前刚刚冲上网文热销榜第一名的天才新作！

你我所熟知的所有狗血桥段：路边捡到的养成系小奶狗，青梅竹马式成长线，赌博酗酒的原生家庭爹，落魄的贵族不得不攀附new money，偷听的时候不听全导致天大的误会；好姐妹看似温顺隐忍，实则只捅关键刀；逆袭回宫的男主，无能的丈夫，被迷住的小姑；前脚说我们不死不休，后脚就把那个破鞋搞到花样百出……

666啊666，艾米莉·勃朗特要是活在现代，无论去写琼瑶还是宫斗都特么是一等一的好手，问题是人家才是祖师爷，祖师爷比你早二百年就写出来了，还依旧是天花板，太特么牛逼了。

借用一句英雄联盟的台词来致敬这位二百年前的伟大作家

“我就是席卷人间的巨浪！”

《呼啸山庄》是她一生唯一一本的小说，但一本就足以流芳百世，它就是席卷人间爽文二百年的巨浪，而且还将继续席卷下去。一个它，另一个《基督山伯爵》，放今天也合该是网文站里女频男频的榜首作。

抛开小说本身，这电影的画面和音乐也是夯爆了。

我必须说女主角玛格特·罗比，在至少有一半的时间，实在是有点普通，甚至看着过于壮实粗粝，不大好看。

但是，一旦进入到需要她美的环节，她特么简直美爆了，服化道光没有一个不顶级。很多画面你也知道太超现实了，不该是那个时代的画面。

然而，那咋了？你就说美不美吧！

音乐的部分，也是不白给，气氛音乐非常到位，但凡是有歌词的地方，就是很直白地描述电影当前的人物心理，挺好。还有那呼啸不绝的风声，感觉要一直绵延地吹在我脑海里很久很久了。

电影技法方面，就很工整，就是有那种名门正派出手，一招一式都是合乎教材的经典感。所有的隐喻画面都是如此的明显，稍微看过一些电影解读的人就能快速明白导演此处的用意。玻璃上爬行的蜗牛，搅动鸡蛋黄的手指，每次穿上都意味着背叛的黑色服饰，时隔多年的镜头call back……

也许有人会说，这太教条了吧，太学院派了，但只要能恰到好处地把故事讲明白，让观众当场就get到导演的点，有什么不好呢？非得回去找个up看个万字详解，才明白的细节和暗喻才是好的吗？也不尽然。

最后说一下人物，一句话总结：

除了女主她老公，全员神经病，真的，就没一个正常人。

但是，很妙的点是，你太知道他们每一个人为什么这么不正常了，他们的人物弧光如此完整，一点都不突兀，这就很棒了，斯巴拉西。

顺道说两句男主的事，男演员雅各布·艾洛蒂，是同时能驾驭两种帅的男人，粗糙狂野不修边幅强调肉体感的性张力帅是前半截，精致内敛压抑像变态的斯文禽兽帅是后半截，一个男演员求其一尚且难得，更何况兼而有之呢，唉。

一开始刷抖音，说这对是苦命鸳鸯，纯恨CP，但看完感觉不是这样的。说到底还是更接近颠公颠婆的互相折磨，恨嘛，有，但主要是爱。我看的时候就在想，这世界上有无爱的恨吗？

感觉没有，爱别离，怨憎会，求不得。说到底，男女之间的恨一定是要基于爱，没有爱的土壤滋养，就长不出恨的果子。

然而，很重要的一点，像政治事件一样，每个人在爱情故事里都必须先问自己的一个问题是：“我是什么角色？”作为屁民去代入到战帅的视角去鼓吹战争无疑愚蠢至极，作为被绿的老公代入的凄美的爱情故事里面恐怕也多少是有点抽象了。

女主老公是真特么惨啊！

最后再说回爱，唉，怎么说呢，感觉这是人类永恒的命题，写太多了让人觉得俗套，烦，就想你能不能给我整点别的。但弄来弄去，还是觉得，好吧，大家说到底还是爱看这个，人性如此，没有办法。

整个电影里面，我觉得最接近爱的画面是一个可能很容易被忽略，着墨也不重的画面。

我曾在知乎上读到过一个女答主的自述故事。

她和老公是同桌，从校园恋爱走向婚姻殿堂，一切都美好的不像话，直到他出轨了。心里面翻来覆去各种画面纠缠，破碎，到最后，最疼的是回想起那个笑着站在阳光中，等她一起回家的十七岁少年。



那时候的少年，是真心的，只不过后来那个少年死了。

电影里也同样：世易时移，风云千樯，女主恍惚之中透过窗户向外看去，是那个曾经最让自己心动的少年郎，希斯克利夫，他呼喊着自己的名字：”凯瑟琳“。

那少年，简单，真诚，热烈，并不知道世界会给他们怎么样的痛苦折磨，只是满怀欢喜地爱着。

PS：画面十八禁内容较多，可见最近国内电影市场确实要死了，广电终于试着松开了它那有形的大手，所以慎重选择同看的伙伴，不然会很尴尬。